原告正是其过错或意外造成的，因此该事故应当是交通事故侵权，该事故造成第三者周某乙受伤，保险公司应当在第三者险的保险限额范围内承担连带责任。同时其 问题，关于医疗费，经原审法院核对，原告诉请的费用中297.70元收费收据可以和医院的病历互相印证，其余的无病历记载，因此原审法院对该297.70元予以支持； ...

，苏培鑫也出具《证明》予以证实，因此，本案意外事故属于雇员人身损害赔偿纠纷，不是道路交通事故事故人身损害赔偿纠纷。二、被上诉人龙某某是智力健全的 纠纷、被上诉人龙某某第二次住院的治疗费用是否与本案交通事故有关以及被上诉人保险公司在本案中应否承担保险赔偿责任。首先，关于该案案由系雇员损害赔偿纠纷还是道路 ...

神志、语言均清晰，至于被上诉人黄某某在与被上诉人许某某协商解决而离开事故现场后是否跌倒或再意外受伤呢三、交警部门所作出的事故责任认定无效。理由：1、交通 安全法》第70条第三款，被上诉人许某某、韦某某在与被上诉人黄某某于2004年8月25日发生的交通事故中没有过错，且已经双方协商解决。本案的事故认定 ...

认证如下： 被告某某有限公司长沙市X区支公司对道路交通事故认定书有异议，认为被告某某的行为属于紧急避险，紧急避险属于意外事件，应当不负责任。该理由不成立，不予采信， 刘锦林、某某、某某、某某、某某、某某在此次交通事故中无责任，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。该事故给伤者某某、某某、某某、某某、某某所 ...

十、交通事故认定书，证某交通事故基本事实；交通事故原因为驾驶人驾驶车辆操作不当及车况不良的事实；驾驶人承担事故全部责任、原告在事故中无责任的事实。 证某二 神舟广捷公司进行山门收费管理；管委会与神舟广捷公司达成的关于景区内游客发生意外所造成的损失按受益比例双方共同承担的约定。 证某二十某、关于合某经营 ...

请求数额过大，缺乏依据，杨某丙新身份为农民，应按农民标准进行计算，杨某丙新在交通事故中承担主要责任，对事故有重大过错，应减轻雇主的责任。 被告张 不予认定。综合考虑杨某丙新遭遇交通事故死亡，原告方来往处理事故、运尸等特殊情况，交通费以2000元计。杨某丙新遭遇此事故意外身亡，对原告造成一定的精神损害， ...

行驶至嵩山路口左转弯时与行人xx、宋某发生交通事故，致xx、宋某受伤。交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：xx：驾驶牵引故障机动车行车未确保安全违反 认为原审原告对该起交通事故无责任，公安机关不要求原审原告承担行政责任，不对其作出行政处罚；但不能充分证明原审原告在该起交通事故中导致的原审被告人身 ...

警察支队于2006年5月16日作出第x号交通事故认定书认定，张建国、张素苓、张晴晴三人在此事故中无责任，对此本院予以确认。六原告中， 1999年3月24日），将作为机动车辆基本险种的“第三者责任险”定义为：“保险车辆因意外事故，致使他人遭受人身伤亡或财产的直接损失，保险人依照保险合同的规定给予赔偿”。 ...

单一份，以此证明，被投保车辆的核定载客是5人，每人意外伤害赔偿限额为人民币x元，而事故发生时被投保车辆的实际载客人数为6人；2、客运承运人 公司名下营运，所以被告大发出租公司应承担连带赔偿责任。鉴于被告的车辆在事故中没有侵权，原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失，没有法律依据，其赔偿数额只能 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条第1项之规定，是导致事故的直接过错，莫某甲、陆秋明在事故中无过错。于涛承担事故的全部责任，莫某 和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”的规定。依据机动车交强险和第三者责任险为交通事故受害人的救治和赔偿权益提供充分、 ...