行政机关以没有依据驳回，如果华城公司对此不服可提起行政诉讼救济，故华城公司无理由再在本案中提出此问题。二，中闻公司的上诉理由没有任何法律和事实依据。中闻 不符的问题，虽目前未经鉴定而无法确定，但即使华城公司的该节指控成立，在未经法定程序撤销抵押登记这一行政行为的前提下，华城公司所设定的抵押登记应为合法 ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。在此情况下，本院决定并已告知当事人双方将原告诉被告侵犯商标权的纠纷予以另案处理，在本案中只处理原告诉被告 资料、中国商业联合会中华老字号工作委员会颁发给被告的《证书》、牌匾、北京市第二中级人民法院（2000）二中知初字第X号判决书、北京市高级人民法院（2001） ...

第三人法定代表人洪某某在被告的《企业登记颁证及归档记录表》上签名签领了新的营业执照。原告不服，于2006年7月14日提起行政诉讼。 原审法院认为，本案的 并为其换发了变更后新的营业执照，其行政程序符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第八章的规定。本案中，原审第三人申请法定代表人变更提交的申请材料齐全 ...

最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十七条第一款规定，第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面 这一目的的实现。闸北药监分局在执法中未由执法人员制作清单，而使用了李永玲所写的清单，系行政执法程序中的瑕疵，但未违反法律禁止性规定， ...

X路X号，建筑面积1478平方米。悦美厂不服该颁证行为，向法院提起行政诉讼，要求撤销上述房地产权证登记的行政行为。 原审认为，根据《上海市房地产登记条例》 条件，最后予以颁证的行为，属认定事实清楚，适用法律正确。但市房地局在颁证程序中仍存在瑕疵，市房地局受理汽车电器厂颁证申请时间为2004年4月30日 ...

。派出所依据《治安管理处罚条例》第三十三条第二款的规定，认为其有权作出警告和50元以下罚款的行政处罚。关于执法程序，派出所提供了立案受理表、传唤证及审批表 原审第三人魏某某对李某某的指控。但在庭审中，李某某举证派出所曾在2004年对其所作治安处罚涉及的行政诉讼中将一份魏某某的询问笔录作为认定违法事实的 ...

商标档案、（2005）商标异字第x号裁定、中新公司在商标异议复审程序中提交的证据、中新公司在行政诉讼中提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为 与“中新药业”文字联合使用的实际使用情况均不影响对被异议商标是否违反《商标法》第二十八条规定的判断。因此，被告认定被异议商标申请注册未违反《商标法》第二 ...

行政复议中其是被申请人，以下级服从上级为原则，在行政诉讼中与案件的处理，无利害关系，通知其作为第三人参加诉讼没有法律依据，应予纠正。上诉人提出的上诉 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

专利权有效。 施米斯公司不服第x号决定，依法向本院提起行政诉讼称：一、限位机构已经在现有技术中公开，而对于限位腔，可以通过2002年产品总汇（即附件 。二、第x号决定符合客观事实。三、原告作为宣告专利权无效程序的请求人，在整个专利权无效程序中提出的所有有效证据均没有影响到本专利的新颖性。故请求法院依法 ...

原告申领《佛山市客运出租汽车驾驶员服务资格证》的行政许可决定于法有据，符合法定程序，应予以维持。因此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条“原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中 ...