干涉，并应提供方便给予支持。2009年5月6日，龙某乙、陈某某为父母修坟墓时造成了坟墓周围小麦毁坏严重，龙某甲之妻秦秀英到现场阻止龙某乙、陈某某修坟 龙某乙、陈某某进行辱骂，也没有进行阻止，否则，龙某乙、陈某某不可能当天即将坟墓修好，原审仅凭龙某学的证言认定龙某甲违反转包协议证据不足，事实错误；2、龙 ...

日向息县人民法院提起诉讼，请求判令被告立即将非法埋在原告承包土地内的骨灰盒及坟墓迁走，赔偿经济损失1000元。该院于2010年1月8日作出（2008）息民初字第 歉意，但双方多次交涉未能达成协议。诉讼中原告提供以下证明材料证实其主张：1、坟墓占耕地照片一张；2、豫信（息）字第x号土地承包经营权证书一份 ...

，必要时上报公安机关依法制裁。五、乙方不得在果园内挖坑，打井，乱动坟墓、墓碑，在不损坏坟墓的情况下，可以修建小型水利设施。六、乙方每年十月底必须把承包费 公告》称县政府已征收了包括该果园在内的410亩土地，要求在该范围内的所有坟墓务于2008年4月20日前迁移。（审理中未见到征收土地的文件）。 之后， ...

给刘光华墓地一块，价格同样是2000元。被告亦在该地中为其父何某举修建了坟墓一座。另查明，彭水苗族土家族自治县X乡X村民委员会于2009年3月22日出具《 被告何某某购地款6800元，被告何某某返还原告秦某土地、柴山。鉴于土地上建成坟墓、柴山已被挖平，属既成事实且无法恢复原状，则被告何某某就应赔偿因其 ...

背山上。当日下午16时许，被告人郭某戊组织毛背村村民，将葬于坳背山的陈某桃的坟墓刨开，撬开棺木，抬出陈某桃的尸体，用拇指粗的尼龙绳捆住陈某桃的双脚和腰 乙打伤。下午16时许，毛背村X村民将陈某桃的棺木挖出来，并把尸体抛到了离坟墓约200米远的地方。 11月5日上午，我和邝文军、黄某德在毛背村后山离坟墓 ...

钱财。次日下午，曲某某和陈某某携带铁锨到城关镇X村公墓将张××坟墓挖开，将骨灰盒挖出后藏匿于坟墓东北侧一石堆下，将两张写有同样的“你妈骨灰盒我已挖走，联系电话x××××，如不联系，把骨灰撒到你家门前”的纸条分别放于张××坟墓前和黄××家门前。曲某某和陈某某通过该手机号与黄××联系，让黄××向其二人 ...

地块中间在1999年殡葬改革前政策性平掉了被告宗族老坟，所平坟墓均不属被告父母，祖父母之坟墓，系宗族老坟，被告在2009年农历正月初七下午以原告儿子胡 ，对该坟地土地承包经营权的归属，依法应由县级以上地方人民政府确认胡某家族修建坟墓的行为，违反了殡葬改革的有关规定，依法应由殡葬管理部门处理。依照《中华 ...

年7年9日上午他们在当地一个叫牛屁股的地方的田里挖开了罗某某母亲戴某祝的坟墓。 6、证人李某某的证言证明，1999年4月27日中午，她把饭菜送给婆婆戴某祝 年9日上午他在当地一个叫烂屋里的地方的田里挖开了夏某乙父亲苏友发的坟墓。 5、证人刘某癸的证言证明，1999年阴历五六月的1天上午11时许，他看到 ...

组提供证据的质证意见。同时提出，“堰塘湾”林地使用权属第三人，个别村民在争议林地里修造坟墓，有的是属于第三人未补划该林地之前，有的是因各种特殊情况与第三人商量同意的 所涵盖。原告鹿山居委X组以胡某平、胡某佩等在堰塘湾争议林地里修有坟墓，第三人王某甲未出现干涉来证明该林地使用权不是其享有的意见，与该争议 ...

组提供证据的质证意见。同时提出，“堰塘湾”林地使用权属第三人，个别村民在争议林地里修造坟墓，有的是属于第三人未补划该林地之前，有的是因各种特殊情况与第三人商量同意的 所涵盖。原告鹿山居委X组以胡某平、胡某佩等在堰塘湾争议林地里修有坟墓，第三人王某甲未出现干涉来证明该林地使用权不是其享有的意见，与该争议 ...