房地产集团西市经营有限公司(简称西市公司)、上海邦博轻工科技有限公司(简称邦博公司)因买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市X区人民法院（2010）禹民二重初字第X 淮上分局项目部签订了一份《班组施工合同》，合同约定由邦博公司承包外墙保温施工。邦博公司在承包该项工程施工期间，由李某经办向被上诉人下属企业 ...

6月11日，天丰公司与马鸿章签订一份《外墙外保温工程施工双方协议》，约定由天丰公司承包外墙外保温、外窗套及涂料部分的材料供货及施工。之后 ，天丰公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，质保期满后一个月内由项目部返还。”合同签订后，原告依约将正商蔚蓝港湾小区X号、X号、X号楼外墙外保温工程施工完毕，且已经验收交付使用。现因被告 请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因原告与被告正商公司之间没有签订书面承包合同，亦未形成事实上的承包关系，故原告要求被告正商公司支付质保金的诉讼请求， ...

查明:2008年4月7日，原告董某某与被告郑州昱翔房屋建设有限公司协商签订了外墙外保温工程施工劳务承包合同，双方约定：原告负责被告美好佳苑X号楼外墙外 负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告退还x元保证金，但未提交证据证明保温板已完成90%，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华 ...

支持其抗辩主张，提供了证据材料16、高盛华公司与城建五公司的建设工程施工合同，证明涉案工程系由城建五公司负责采购材料，与高盛华公司无关。 原告对 日，北京隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产 ...

与华宸公司于2006年11月4日签订了外墙保温系统装饰工程施工合同，刘某伟作为委托代理人在合同上签字。合同约定由艺森公司、君之杰公司以包工 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1077元，由上诉人河南华宸工程建设有限公司负担。 审判长赵某章 审判员童铸 代理审判员鲁金焕 二0一一年十月 ...

，孙XX劳务施工队所施工的外墙保温涂料工程，总工程款x元，已付工程款9万元，尚欠施工队工程款x元，待孙XX施工队施工合同范围的工程完工后，委托 另查明，被告黄某科技学院已支付被告中建六局土木公司工程款500.745万元，为合同总造价的95%。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...

了通知，该通知要求建设单位应当按照建筑节能标准和要求，委托居住建筑项目的设计、施工和监理。2006年5月31日市建委再次下发成建委发[2006]X号《关于加强 ，也与其在[2006]X号下发之前即与成都华能中天建材有限公司签订了《外墙外保温工程承包合同》的事实相矛盾。故上诉人鹏伟公司的该理由不能成立。 ...

九龙坡区人保局提交《供货施工合同》、《劳务分项工程承包合同》，称重庆西铝公司已将“昕辉.莫比时代”X号楼的外墙保温工程分包给强友涂料厂承建 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件诉讼费50元由上诉人重庆西铝建筑装饰工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾平 审判员文林华 代理审判员应禧 二○一 ...

某签订了《外墙保温材料供销合同》，约定由被告肖某向被告广西四建公司提供符合工程要求的无机保温材料。被告广西四建公司在工程施工前要求被告 使用；三、原告产品的外包装上标注了“青龙”注册商标、商品的名称为“EVB保温隔热防火干粉砂浆”并标明生产厂家为“中山市青龙化学建材有限公司、广西青龙化学建材有限公司” ...