不能主张房屋产权，原告对系争房屋不享有产权份额，系争房屋是第三人和被告的夫妻共同财产。不同意原告之诉讼请求。 经审理查明，原告徐A与被告徐B系父子关系。 的。买卖过程中，徐B及徐D、潘E一起参与看房、议价、签约和办理房屋过户手续，在房产交易中心，潘E一次性付给陆某房款60,000元。房屋产证过户一个多 ...

元。因双方未办理过户登记手续，该通知单上显示权利人是张某某。 一审认为，本案所争议的大兴街X号房屋虽原系张某某、王某某夫妻共有财产，二人对该 不履行合同义务，反而主张合同无效，违背了诚实信用原则。 本案房屋拆迁款中存在遗产继承的份额，应另行主张遗产分割。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

张某某及其妻子在收到全额房款时，应把房产证及全部钥匙交给被告。被告在办理房产证过户时，原告方协助办理，所需一切费用均由被告承担，原告及其妻子应把2007年9 签的，但根据法理及我国一般家庭生活习惯，夫妻之间相互有家事代理权，夫或妻一方处理共有财产的行为都视为系夫妻共同的意思表示，被告有理由相信邹义娟的 ...

的撮合下，与被告穆某某达成了房屋买卖协议。高某某交清房款后便办理了房屋产权过户手续，期间，原告知道其丈夫出售了房屋，但从未向被告高某某提出过异议，被告高 第三人。本案中，被告穆某某在原告徐某某不知情的情况下，将夫妻共有房屋出售给被告高某某，属单方处分共有财产的行为，本属无权处分行为，但由于被告穆某某与 ...

名，且豫x号出租车车况越来越差，需更换新车继续经营，所以滑某某依照之前的约定把车辆过户到了白某某名下。二、该豫x号出租车经营权不是滑某某与原告的共同 财产，因滑某某一家七口共同生活，无论登记在家庭成员谁的名下，都属于家庭共有财产，而不是夫妻共有财产，原告诉请于法无据。综上所述，该车辆经营权被告滑某某与 ...

月26日办理了房产过户手续。原告李某甲以未经其同意侵害其财产权为由，诉至本院，请求确认该房屋卖合同无效。 本院认为：我国婚姻法规定，以夫妻名义共同生活的 ，处分共同不动产，应经全体共有人同意，无处分权的人处分他人财产，未经权利人追认的，该合同无效，部分共有人擅自处分共有财产的，一般应认定无效。本案中， ...

当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，夫妻离婚时可以协商处理夫妻共同财产。父母作为未成年子女的监护人应当履行监护职责，除为被监护人的利益 章某某、章某某要求由两人共同共有系争房屋产权符合法律规定，本院予以准许。王某某应协助章某某、章某某办理房屋产权过户手续。据此，依照《中华人民 ...

登记的常住人口信息表，该信息表载明,1995年2月21日单某建与段某某以夫妻名义共同将户口迁入原衡阳市城南区欧水岭社区居委会,其共同住址为欧水岭X号X 认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百 ...

共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。……”石某某与曾某某签订《买卖房屋契约》的行为即属于擅自处分夫妻共同财产，孔某某对石 的权属转移登记已被撤销，故原告方要求确认《买卖房屋契约》有效从而办理房屋产权过户登记取得该房屋所有权之请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

元。因双方未办理过户登记手续，该通知单上显示权利人是张某某。 一审认为，本案所争议的大兴街X号房屋虽原系张某某、王某某夫妻共有财产，二人对该 不履行合同义务，反而主张合同无效，违背了诚实信用原则。 本案房屋拆迁款中存在遗产继承的份额，应另行主张遗产分割。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...