另案诉讼），朱某甲、王某某明知朱某乙转让的房产系朱某乙与陈某某夫妻所共有，在签订转让协议、付款及办理过户时陈某某均不在场亦未签字的情况下，朱某 人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条的规定及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定 ...

（以下简称斯达公司）就开发抚顺市财投房地产开发有限公司（以下简称财投公司）的和平新苑小区项目承包问题签订《协议书》，约定斯达公司为郭某某承包的该 饭店全部设备作价458万元出售给张某某，售房款用工程款抵顶，余款全部返还，当月该房产过户至张某某名下，饭店设备全部移交。2002年7月19日、2003年9月 ...

录音光盘一张及该录音文字材料一份共3页，以此证明被告不配合原告办理房产过户手续是因为被告及其被告的母亲以房价上涨而不愿意卖房；（5）户口本，以此证明原告的父亲叫 质证后，发表如下意见：对证据（1）无异议；证据（2）不能证明房屋买卖是否有效的问题，也不能证明原告已交清了房款；证据（3）x元的收条不是被告 ...

证明2001年8月，按照单位规定，出售房改房（包括本案的房产）要按规定办理房屋交易过户手续，办理过户的费用由买方支付。双方还要到行政科备案，而本案所谓的房产 依照《中华人民共和国合同法》第四条、第三十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

第X号民事判决，认为关于婚后共同财产应予处理的问题，因该房产一审以涉及案外人的买卖未予处理并不侵犯李某某的权利，其可另案主张。判决驳回上诉， 的房屋买卖协议系擅自处分夫妻关系存续期间的共同财产，该房屋买卖协议无效。刘某某要求确认房屋买卖协议合法有效及姚某某协助办理房产过户手续的诉讼请求，该院不予支持。 ...

人侵权主张不能成立，该事实认定以及判决结果并无不当之处。关于购房合同效力问题，当事人双方可另诉解决。原审法院认定事实清楚，使用法律正确，上诉人的上诉 对房产过户手续费用如何承担，购房协议并未约定，原告尹某某主张由被告承担房产过户手续费用的请求，本院不予支持。 4、被告贾某某称其本人及其他子女不知道、且 ...

符合常理，同时，原告作为善意第三人，其有理由相信被告赵某某转让其购房资格为夫妻双方共同意思表示，故本院对被告该辩称不予采信，认定原、被告所签房产转让协议 一周内为二原告办理房产过户手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第 ...

给付被告，被告出具收条一张；当天四人还共同到房产交易中心询问房产过户事宜，经该部门工作人员告知，夫妻共有的房产须经双方同意并共同签字才能办理过户 项，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费70元，减半收取35元，由 ...

丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，徐州市X巷X号房产原系王某喜（已故）、王某乙夫妻共同财产，王某丁、王某戊、王某甲、王某丙为 。 本院认为，第一，关于上诉人王某甲提出在赠与公证作出后因考虑孝道未办理房屋过户手续的问题。上诉人王某甲的解释并不能影响法院对其未进行涉案房屋过户变更登记这一 ...

之外，其余原告均具有主体资格，另三方又于2007年6月27日就此房的过户、返还给王某庚的问题通过家庭会议协商达成协议，被告王某甲称此协议系五原告胁迫所 80%产权部分未有出资。另20%产权，是由上诉人出资，原审认定该争议房产为王某庚、刘素梅夫妻共同财产，不能成立。2、上诉人为取得诉争房屋所有权，支付了 ...