主张，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：1、关于交通事故x元赔偿款如何分配；2、程某华遗产中的存款数额是多少，是程某华的遗产还是其与 ，证明程某华不能在女儿家住需要建房自己居住这一事实；被上诉人质证认为被上诉人尽了赡养义务，与建房自己居住无关，本院认为，该证人证言与本案无关联性，本院不予认定 ...

。 被告肖某甲辩称：原告诉称理由不实，一、被告一直给付原告生活费，尽到了赡养义务；二、分地时包括了本案争议的宅基地，是分配给被告了的；三、 平方米，并制作了一份协议，载明了三人分得的土地名称、数量，同时约定三弟兄如何赡养二老的相关事宜。一审中，上诉人要求被上诉人提供该协议而被上诉人拒不提供。被上诉人在 ...

的公证员上门作了调查笔录，符某亲自在笔录和遗嘱书上签名，所有手续办理完毕后，公证员问符某遗嘱公证书制作完毕后如何送达，符某说可由被上诉人代收；(三)关于上诉人提出的被上诉人未对父母尽赡养死葬义务与事实不符。综上，本案公证遗嘱合法有效，应按公证遗嘱继承，原判 ...

结合双方当事人相互印证的陈述，可以认定为本案事实。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。原告巩某甲已年过七旬，本应安享晚年，享受 而陷入诉讼，实属不该。被告答辩的种种理由，均不能免除其赡养的义务。关于原告具体如何赡养问题，根据案件的实际，本院酌情确定由巩某乙每年承担原告的生活 ...

为：该证据距今时间过长，原告对其真实性不清楚，而且秦某生前对其母亲已尽了赡养义务，因此分单有效。原告对被告提交的证据2提出异议为：一、证人未出庭作证 1证据出具人已经去世，且证据内容主要为规定秦某、秦某丙兄弟俩如何赡养老人，并未显示秦某未赡养老人，因此该证据的客观性及与本案的关联性不足，本院对其证明力 ...

故凌某戊在电话里要求范某庚出具证明表示房子送给凌某戊。范某庚称不知如何写，要求凌某戊为其起草，凌某戊即以上述意思表示写了一份信函给范 。又根据继承法规定，第一顺序法定继承人包括配偶、子女、父母、对公婆或岳父母尽了主要赡养义务的丧偶儿媳与丧偶女婿，第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本案原告范 ...

第三人串通，不具有真实性；第3份证据，从信的开头可以看出信是伪造的，不知信件如何落入第三人之手，证据来源不合法。吴某丙大嫂长期在海某，对家庭真实情况并不清楚 吴某甲的家庭共同财产，吴某甲与吴某丙形成了继父女关系，对吴某丙尽到了赡养义务，对房屋进行过重大的修缮、扩建、添附，对该房屋享有部分产权，房权证上 ...

根据《最高人民法院（关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹一人领取了房屋产权，视为共有，发生纠纷如何处理的批复）》，陈某丁、陈某甲以自己的名义领取房产证，实质是代表共有人 夫妇的遗产，原告陈某丁和被告陈某甲是被继承人的子女，均对被继承人尽了主要赡养义务，依法对中营街X号房屋享有均等的继承份额。原告江某乙，江某丙 ...

共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”。根据上述法律规定，则被扶养人生活费计算标准是：7667元 市海拉尔区水务局是否应承担相应的民事责任。二、如果二被告或其一承担责任，应如何承担及赔偿的项目和标准。 围绕争议焦点一，原告主要提供了下列证据：1、 ...