材料有：身份证复印件一份，以此证明原告的年岁已高，生活不能自理，需要子女尽赡养义务。三被告对原告所举证据质证无异议。 被告宰某甲辩称，2005年，三 宰某甲赡养问题，被告宰某丙向原告提出父亲遗留的两万多元如何处理时，原告无话可说，最后经过本村村民史某调解，达成了由被告宰某丙每年提供小麦500斤，原告的 ...

，分家时请了舅舅和本家几个人商议了分家之事，明确了房屋、财产、土地如何分配、父母如何赡养等问题，写有分家文书。被告按照分家文书的规定，负担每年给父亲一定数量 被告负担了父亲的治疗费用及埋葬费用。被告办完父亲的事情后，仍不时对原告尽赡养义务，不断地位原告买食品，送药品，李某乙不在家时，被告全面照顾原告。 ...

我的责任田我耕种，被告不得干涉。 被告胡某辩称：原告所诉不是事实，每次达成赡养协议不是我不履行，而是原告出尔反尔，告成我无法履行，2007年8月20日原告 2007年8月20日诉至法院，让其长子胡某尽赡养义务，经法院主持调解达成协议，协议内容是：一、二原告的责任田如何耕收由其自行解决；二、二原告的今后 ...

我的责任田我耕种，被告不得干涉。 被告胡某辩称：原告所诉不是事实，每次达成赡养协议不是我不履行，而是原告出尔反尔，告成我无法履行，2007年8月20日原告 2007年8月20日诉至法院，让其长子胡某尽赡养义务，经法院主持调解达成协议，协议内容是：一、二原告的责任田如何耕收由其自行解决；二、二原告的今后 ...

主张没有提供证据。 根据双方诉辩情况，归纳本案争议焦点如下：俩被告是否应承担赡养原告的责任及如何承担的问题。 围绕上述争议焦点，本院分析认某如下： 原告认某，请求 。不因任何一个被告对原告丈夫傅某戊多尽赡养义务等问题而导致各被告对原告赡养义务负担的不均或减轻、免除其赡养原告的法定责任。故被告傅某乙关于 ...

得知此消息，在这十年内上诉人没忘其养育之恩，盼望与其早日团聚。原审认定不尽赡养义务缺乏依据。2、二上诉人一次性支付6000元是否包括今后的一切费用。3、原审 、武某甲、武某戊赡养若需赡养，赡养费如何支付 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第三项规定：子女不履行赡养义务的、无劳动能力的或 ...

的争议焦点为，被告是否应当支付二原告以前的生活费3600元，以及被告以后如何对二原告尽赡养义务。 原告贺某甲、张某某对上述争议焦点提供的证据有：1、赡养 。 本院对原告提供被告不提异议的证据予以确认。对二原告提供2004年2月28日赡养协议，被告虽提出异议，但不能提供相应的证据推翻该协议，同时协议中的 ...

是事实，从结婚到现在，原告的地都是该被告帮忙代种，被告并没有不尽赡养义务。但原告要求每月支付200元赡养费，被告无力承担，理由是被告在家里务农，两 不一致，双方发生冲突，未能达成一致意见。2008年春节，原告的五个女儿再次因如何赡养二原告发生争执。至此，三被告未再给付二原告生活费用。2009年8月24 ...

微薄的退休工资也难以维持日常生活，急需高额经济来源给予支助。原告曾试图与被告协商其晚年生活来源及如何履行看病事宜无果，现诉至法院请求四被告分担履行赡养 杨XX辩称，其为下岗职工，现给他人打工，每月收入2000元，一直没有尽赡养义务，也没给原告赡养费。愿意每月支付原告300元赡养费，医疗费以实际票据为准 ...