》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。本案六被告系原告亲生 分家析产是各自不同的法律关系，赡养是子女对父母履行的法定义务，不涉及财产问题；分家析产是分割家庭共同财产，是纯粹的财产关系，不涉及人身关系。一些子女以 ...

原、被告在办理离婚证时，对子女抚养和财产分割达成的协议内容。 被告辩称：原、被告离婚时没有房屋产权，现在浦口镇X组的房屋是被告父母出资建造的，婚姻存续期间因原告 某甲的一切事务，男方抚养邓某甲的一切事务，双方对子女拥有探望权利，无其它事项；二、关于财产及债务问题，房屋一幢，产权归子（邓某甲）女（邓某甲 ...

原告离婚。原、被告现有家庭成员7人（原告、被告、原告父母、原、被告三子女），其中成人4人。其家庭共同财产有庄内4间平房，庄外小楼X幢（主 对家庭共同财产房屋进行价格评估鉴定，现对该房屋无法分割故对共同财产的分割可在被告回来后另行主张权利。被告梁某某的个人财产归其本人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

，该房屋应为原、被告的家庭共有财产，原、被告对该房屋平等享有权利和承担义务。2005年8月份原告周某某与被告蔡某丙就子女蔡某乙的抚养权被法院判决由周 对该房屋的分割方式没有约定，应根据等分的原则进行分割，原告蔡某乙在建房时尚年幼，系无民事行为能力人，由其父母抚养，不可能用自己的劳动为家庭创造财富，积累 ...

证民字第X号公证书，证明原、被告双方基于离婚的意思表示，对婚姻关系存续期间的子女抚养和共同财产分割作出了明确的约定； 3、原、被告邻居黄×和蔡×的证言， 其生效要件，故该协议虽成立但并未生效；其次，该房屋上有依法设定的抵押权，该协议的履行必须以抵押权人的权利实现为条件，目前该条件并未成就。且本案原告也 ...

于2007年10月份再婚，再婚时女方带了一个四、五岁女孩。 原审认为，父母抚养孩子，既是权利，又是义务。范某某在协议离婚后，根据离婚协议上的约定在抚养 进行分割。 范某某答辩称：唐某某在上诉状中对子女抚养、财产分割的事实做了大量虚假陈述；双方在协议离婚时，对房屋所有权已作出了明确约定，该约定合法有效； ...

年申请建造的占地面积为102平方米的二层楼房归原告曹某所有。被告同意原告的分割意见，但因原、被告均坚持要求本院出具民事判决书，不愿意接受调解，致本院 村个人建房用地申请表、证明、房屋现状情况证明等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。由于 ...

间共同创造、共同所有的共有财产，其共有人应为马某某、孟某三、孟某甲、孙某某。养父母和养子女之间的权利义务，适用婚姻法对父母子女关系的有关规定，故马 原告的该诉讼请求亦不予支持。就本案所涉房屋，因各方当事人均未请求分割，故本院对该房屋不予分割，各方当事人可待该有关房屋权属的纠纷解决后再行协商或另案再诉。 ...

由于双方已生活多年并生育了子女，且被告未提供证据证明因给付原告彩礼造成其生活困难，不予支持。庭审中原告主张共同债务有欠其父母现金4500元，被告否认， 案件的若干意见》第9条、第10条、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下： 一、原被告女儿王某 ...

初字第X号判决杨某丙与柳某甲离婚，但该判决未对本案诉争房屋所有权进行分割。柳某甲为此提出上诉。经昆明市中级人民法院判决维持了官渡区人民法院的 共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二 ...