元，原告给我出具了收据。 经审理查明，原告和被告系父子关系，被告对原告负有赡养义务。原、被告于1990年农历9月1日订立的分单约定，被告提供其五间 认定本案事实的依据。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的法定义务。原、被告既立有分单又订有养老协议，对相互之间的权利义务进行了 ...

调解二原告由被告兄弟二人从大到小按月轮流护理，并管吃住，但未书写协议。在实际履行时二原告先在长子处居住一个月，轮到在被告处护理时，二 ，被告现耕种二原告的责任田1.95亩。上为本案事实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，现二原告年老多病需要被告照料，被告理应履行赡养义务 ...

法院判令被告每人每年给付原告赡养费人民币1000元。 第一被告阮某甲辩称，原告主张赡养费用过高，同意每年给付人民币300元。 第二被告阮某乙辩称，别人拿多少， .38元。 本院认为，赡养老人为成年子女应负的法定义务，不能以其他理由拒绝和相互推卸。本案被告之间虽就原告赡养问题订立过协议，但不妨碍原告在 ...

多年，长期服药，行动不便，生活不能自理，需要人照顾。同意按2007年调解协议履行赡养义务。 被告曾某乙辩称，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与其妻共 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...

。 被告丁某某庭审中口头辩称，同意原告的意见。 被告王某乙庭审中口头辩称，当时全家有协议，由丁某某管原告，原告的房屋和财产均归其所有。所以应由丁某某赡养。医疗费x 元钱；给王某戊分了7000元钱。现原告要求五被告对其履行赡养义务。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务。被告丁某某、王某乙、王某丙、王某丁 ...

因我年岁过大，加上身患残疾，丧失劳动能力，生活实属困难。在我赡养之事与几个被告协议不成的情况下，我于2005年元月诉至城固县人民法院，在法院调解未果的 X家住房西面自建砖木结构住房一间，并一直居住在该房生活。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。原告年老体弱，丧失劳动能力，又无 ...

被告朱某乙辩称，被告朱某乙以前就积极赡养老人，今后将会更加积极地赡养原告黄某。 经审理查明，原告黄某有子女六人，即被告朱某甲、被告朱某甲 原告黄某的医疗费3880元，由被告朱某甲负担1300元，被告朱某甲负担1290元。签订协议后，被告朱某甲当即支付原告黄某医疗费1300元。 本院认为，子女对父母有 ...

。现八被告都均已成家立业。原告丈夫申西法于2007年去世后，原告与八被告共同协议，原告梁某某分别在被告申金铭、申金德、申留德、申明德家中居住， 及庭审笔录在卷为证。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是每个子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付 ...

便把二老撵到外面租房居住。从此作为长子的查某丙对二老是不闻不问，没有尽一点赡养老人的义务，这一点可从父母写的遗嘱得以证实。直到2009年春节，在我姐的 万多元作为查某丙为母亲生老病死、养老送终的条件，于2009年9月16日达成了四方协议。这次母亲告我及我姐，完全是查某丙幕后唆使和一手策划的。 被告查某 ...

但无医疗票据。出院后，原告生活不能自理且没有生活来源。前期四个被告都按协议履行了，但因为每人每年给100元太少，且现在原告身体不好，经常吃药。老人已 自理，需要人照顾，现在女儿家中。由女儿照顾原告的生活起居。 本院认为，抚养子女和赡养老人是中华民族的传统美德，也是一项法定义务。无劳动能力的或生活困难的 ...