元。 被告辩称：（一）被告对原告的意外伤害的后果不存在过错行为，不应当承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条 原告的伤害不是因被告的过错行为造成的，因此被告不应承担赔偿责任。（二）被告在保护学生人身安全职责时，已尽了合理的注意义务，履行了法定的管理职责， ...

号民事判决书一份，以此证明该判决书已确认被告风华学校对原告的损害存在过错，应承担赔偿责任。2、郑州中泰脑科医某的证明一份，以此证明原告在住院期间， 泰脑科医某同意外购药的证明。张某甲的家人来往郑州－沈丘支付交通费1457元。 本院认为，本案是一起未成年学生遭受人身损害造成学生伤害事故的赔偿纠纷案件。张 ...

拒赔通知书，证明诉讼时效未过。 被告大余财保公司辩称：关于该保险合同的责任免除问题，被保险人已签字，确定已告知被保险人；关于诉讼时效问题，原告提供不出 ，本院予以确定。 本院认为：原告方依据被保险人邓某清在被告大余财保公司的人身意外伤害保险单诉请依法予以理赔x元的诉请，因其已超过诉讼时效，依法不予支持 ...

残疾等，保险人按有关规定给付保险金，但对住院治疗保险责任有明确规定，在保险期间内，被保险人因遭受意外伤害，在保险人指定或认可的医疗机构住院治疗而支出的医疗 的医疗费发票不是原件，且第三人已赔偿为由，拒绝赔偿原告保险金。 原审法院认为，原告衡某甲与被告保险公司签订的人身保险合同合法有效，双方应按合同约定 ...

服务消费关系，被告作为旅游服务的经营者，应保障旅游者人身财物安全。因此对两原告的人身伤害损失，被告应承担赔偿责任。被告辩称其无过错的意见是不能成立的， 与中国太平洋保险公司海南分公司签订为期1年的《旅行社旅客旅游意外伤害保险协议书》及该司为裴某甲赔偿的保险费（略）．70元凭证。法庭认为双方事实上已形成 ...

事实。但代课的教师没有安排学生向树上缠绳，教师没有过错，并且在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生的意外伤害，学校不应承担责任。请求驳回原告的诉讼 十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 ...

刘某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆财产保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱奇峰独任审判，原告刘 《学生幼儿综合保障保险》保单后附“学生幼儿住院医疗保险条款”第一条保险责任：在本合同保险期间内，被保险人因遭受意外伤害或者自本合同生效之日起90日后因 ...

事故处理办法》中的第14条规定“他人故意实施违法犯罪行为，造成学生人身损害的，由致害人依法承担责任”。本案中，王某乙受到绑架是犯罪分子故意犯罪的行为，无论从 的。王某乙在校期间，广大中学为其办理了学生意外伤害保险，王某乙就医的所有费用均在保险公司得到了赔偿。3、原判的受理费远超出了诉讼费收费办法的规定 ...

，本院认定的事实为：原告刘某甲系广安第二中学校学生，在校期间购买了被告的《学生幼儿意外伤害综合保险及附加疾病住院医疗保险》，被告向原告签发的 费用6292.33元。原告刘某甲共计花去治疗费用x.43元。 原告要求由被告赔偿经济损失3000元的诉讼请求，未提供证据予以证明。 上述事实的认定有被告出具的 ...

为x元。人员名单以校方提供为据。险种为“学生校内人身意外伤害”。以后每年续保，约定条款相同，合同中没有约定不赔偿精神损害损失。2008年11月28日下午，原告 于世隆赔偿崔宁博x.8元，开发区小学承担补充赔偿责任，李某璐不承担责任。开发区小学将上述两个案件依据法院生效的判决履行x元后，向保险公司理赔， ...