审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原告闫某丁与被告闫某戊系姐妹关系，1991年经原告许可，被告在原告宅基地建房并居住，1996年3月13日郑州市X区建设 委员会的调解下，达成新的调解协议，协议内容包括“基本情况：闫某华在齐礼闫某南区X号院所建房屋三层，总面积为420平方米。此宅基地证户主为闫某丁， ...

年9月15日的农居字第X号城乡建房宅基地使用证上户主登记为朱某昌）。被告成家后，原、被告父母将该房大手边（左边，南面）分与被告使用，原告与其 房屋归属的诉请应予照准。对于原告转给被告之子朱某平的转让地是否包括原告己倒塌的附属厨房，是另一法律关系，原告可另行依法解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

的拆迁情况。动迁单位答复：被拆迁房屋（面积110.22平方米）系农村宅基地性质，该房宅基地使用证上登记的户主为被告许某，当时居住人口为本案原、被告五人，安置 意味着原、被告可按上述计算标准享有安置房屋的所有权，也不应当成为在家庭成员关系发生某故后仍机械划分产权份额的依据。系争房屋来源于被告许某为宅基地 ...

政府修路搬迁，每人每月应发200元过渡费，一次性发放一年，按户发放到户主名下。现二原告的过渡费已发放到被告名下，被告却拒不支付给原告。请求法院依法判令被告 ，原告李某某与案外人张二伟夫妻关系存续时间较短；房子与宅基地均属于被告；为操办原告李某某与案外人张二伟的婚事，送彩礼2000元，操办婚事花了1万元 ...

自2004年起未向李某甲收取承包费。 2004年11月1日，李某甲作为户主与东山村合作社签订《农户土地承包经营权流转合同》，李某甲家庭确权人口2人（ 甲个人所有，剥夺了东山村其他集体成员对该土地的收益权。鉴于李某甲全家人现居住于养殖小区内，原有宅基地和房屋已经卖与他人，东山村合作社现请求李某甲交还养殖 ...

为程某与王某乙，但签名却是程某代其儿子程某亮写的，且程某没有证据证明他与其子之间有代理关系；2、实质上王某乙不具有该房屋的所有权，他出卖房产的 其村村委会盖好的现成房，因其父于1987年去世，1988年颁发宅基地证时户主写的是王某甲的名字，但实际上归王某甲与王某乙共有。2000年王某乙曾私自将房屋卖与 ...

经济。2009年7月张xx出面在村中另一处空宅基地上建起三间一层房屋。2011年5月31日，原告与张xx经本院（2011）长民初字第X号民事调解书调解 均无异议，本院依法予以确认。作为户主的被告张xx，是家庭财产的实际掌管人，在家庭成员岳xx有重大疾病急需治疗资金的前提下，与被告张xx签订《契约》，以 ...

山林权属登记表”属档案、亦属原始证据，在本案中具有最大证明力，户主为余某某的旬阳县甘溪公社张岭大队第三生产队集体荒山荒坡到户造管使用证及社员 集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有”；第八条则规定“农村X组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。”如今农民对土地所享有的是与集体经济 ...

某丙、朱某某的户口册复印件各一份，被告以此说明李某仙与其的关系。四、盖有宜良县人民医院病情专用印章的死亡医学证明书复印件两份。被告以此说明李某仙的死亡情况。五 李某丁则认为该房产是婚前建盖，属个人财产。本院认为，从郭某甲提交的证据可以证明在李某仙与其结婚前购买了宅基地及相应拆旧翻新、下石脚的建设，郭某 ...

产权归原告赖某某一人所有，而是属于以原告赖某某为户主的包括本案所有原、被告在内的一家人所有。 对证据3即原告赖某某与巫溪县水泥电杆厂、巫溪县凤凰农机站签订的土地 ，判决如下： 一、溪集用（2006）字第X号集体土地使用权证登记的土地使用者为赖某某的宅基地上的已建房屋一栋（座落于巫溪县X镇X村X社），归 ...