有限公司（以下简称良凯公司）与被上诉人河南省武陟县实用技术研究所（以下简称研究所）定作合同纠纷一案，研究所于2005年9月19日向武陟县人民法院提起诉讼，武陟县 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审程序是否违法，以及双方在履行合同中是否存在违约行为。 二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 针对二审 ...

公司）因与被上诉人机科发展科技股份有限公司北京分公司（以下简称机科北京公司）定作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 诉讼时效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，其起诉应予驳回。双方合同第4条已经规定了双方结算加工费的期限和方式，建兴天津公司对机科 ...

勇、江某，均系上海市新闵律师事务所律师。 上诉人上海舟申实业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决，向 未能提供相关的证据，故对上诉人的辩解意见不予采信。上诉人、被上诉人双方在合同中关于违约责任的约定字迹模糊，难以辩认，上诉人又否认双方有此约定， ...

代理人朱广平，上海市天华律师事务所律师。 上诉人上海中轻对外贸易公司因定作合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2001)徐经初字第X号民事判决，向 上诉人支付约140万元，被上诉人支付约130万元，其中付之140万元即作为本合同之预付款，被上诉人付款直接给上诉人，由上诉人支付给面料商及相应之辅料商 ...

总经理。 委托代理人马某某，今日信息报社工作。 上诉人上海汇多利布业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 未落实，甲方有权拒付50％货款”的内容，未经其确认，不能认定为合同的约定；原审判决正确，建议本院予以维持。 本院经审理查明，原审法院认定的 ...

)与被上诉人佛山市南海区沥西五金压铸厂(下称沥西五金厂)、原审被告黄某某定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事 作出司法拘留是否存在严重滥用职权即程序违法的行为，以及黄某某在司法拘留期间所作的检讨书是否属于非法证据的问题。在一审诉讼中，一审法院根据沥西五金厂的 ...

代理人：肖禹，广东道正律师事务所律师。 上诉人李某某为与被上诉人潘某某定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X号 。 根据以上分析，依法可以认定潘某某已向李某某交付了模具，李某某请求解除合同并要求返还模具款，缺乏法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用 ...

。 委托代理人杨保安，上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海明敏金属门窗有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事判决 的加工款调整为17，000元。针对焦点2本院认为，鉴于系争双方对定作物的交付方式及付款期限说法不一，无法达成一致，双方又均无明确的书面 ...

，上海市临港律师事务所律师。 上诉人上海强好贸易有限公司(以下简称强好公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2004)汇民二(商)初字第X号民事判决 日至2003年6月2日，大万公司交货总金额为212，975.04元。合同履行期间，因大万公司急功近利，原料投入和技术把关不严，交货中发现残 ...

(以下简称锦林公司)、上诉人上海浦东新区长申纺织制品厂(以下简称长申厂)因定作合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号民事 作合同关于供货、付款的有关规定，长申厂的行为已构成违约；锦林公司依据合同要求长申厂承担双倍返还定金的违约责任符合法律规定，应予支持。也是基于 ...