48元/千瓦，当时郝××作为证明人在场，后被告要求按52元/千瓦计价，原告不同意，要求退钱，双方引发纠纷。 被告王某某对上述证据质证后发表如下质证意见：对证据 返还定金，故原告要求被告双倍返还定金x元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。但被告因该合同取得的财产即原告给付的定金x元应当返还原告。依据《中华 ...

系买卖合同纠纷。原、被告达成的口头协议属合法有效的协议。原告诉称其支付给被告50万元定金，因被告出具给原告的收条中明确写明系保证金，且没有约定定金性质， 处的款项的性质。被上诉人提出该款系上诉人支付增值税票款，不是退预付款，但又不能提供证据证明该主张，一审中也未提及该款系增值税发票款。且根据交易习惯， ...

讨要余款x元时，被告王某某以别名王某春的名字在原告书写的还款保证上签名担保，该还款保证中载明：“吴某某于2002年3月16日借李某某人民币贰万元整，吴某某已还 就入住该房，时间长达半年之久，后以无钱购房为由，提出退房时，我曾言明退房可以，但所收定金分文不退，作为违约金，对方也未提出异议。退房后，对方多 ...

15天租费；租赁时间按工程进度确定，从主体施工开始到工程结构封顶为止，整个施工周期，中途不能退租；合同签订后，鑫艺达公司向北川山宝公司支付定金五万元，分 因合同不能履行故不应支付租金的抗辩理由，本院不予采纳；鑫艺达公司于庭审中提出要求北川山宝公司退还其交纳的1万元定金，但因其就该部分请求未提出反诉， ...

双方签订的合同；2、哿鲁柏公司双倍退返还定金x元；3、哿鲁柏公司负担案件受理费。 哿鲁柏公司在一审中答辩称：不同意今成联众公司的诉讼请求，理由：1 了《生产计划依赖单》，故对哿鲁柏公司提出今成联众公司未确定纱线规格，致使该公司无法打样品，而且最终未确定合同金额的辩解意见，该院不予采信，哿鲁柏公司在收取 ...

，甲方预付乙方50％”，该条款应认定为双方对定金达成的合意。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条的规定，收受定金的一方不履行约定债务的，应当 负担，兴华厂、邓某某负担的受理费在给付上述款项时一并迳付镇江公司，法院不另作收退。 上诉人邓某某、兴华厂不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一 ...

协商交付货物事项，原告构成先期违约，具有过错；被告收取原告的“定金”款项后，在该合同履行期限内，对该合同是否继续履行，双方协商未果的情况下，擅自变卖该标的物 权行使先履行抗辩权，退一步讲．合同第十五条约定的“运货时付款”是双方同时履行的话，被上诉人亦有权行使同时履行抗辩权，由于上诉人不履行约定的债务， ...

合同没有履行。事后，被告没有按照合同的约定的双倍返还原告定金120万元人民币，而仅退给原告原定金60万元人民币。 本院认为：本案是一起沿海货物运输合同纠纷。 多于或者少于约定金额”的情况下适用，而本案的原告实际交付的定金数额与约定金额一致，所以该条规定不能适用于本案。 三、被告在庭审中确认未在合同期限 ...

收取的1200元系与原告协商退给帅某的定金。经本院审查被某所述属实，本院予以认定；对证据材料5，被某认为系复印件，真实性存疑。本院认为该证据材料与已查明的事实 的责任，本案原告在与被某订立租赁协议时明知被某原租赁合同已到期，承租权尚不明确的情况下，仍与被某签订租赁协议，自身也存在过错，且原告从被某处转 ...

被告王某辩称：他要房子我卖给他房子，他给我钱。若不买了，1万元办证钱退给他，定金不给。 被告为支持其辩称，向本院提交如下证据： 证人梁某证言 是定金，且未超过合同标的额的20%，依据《中华人民共和国担保法》有关解某，被告对该9万元定金应双倍予以返还，并退回办房权证款。故根据《中华人民共和国合同法》第 ...