展志律师事务所律师。 原告遂平县X乡X村第九村X组不服被告遂平县人民政府林业登记行政管理一案，于2010年1月4日向本院提起行政诉讼，本院于2010年1 时效的理由不充分，不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第（三）项规定，经本院审判委员会讨论 ...

具备本案的原告主体资格。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项、第四十四条第一款第（二 驳回原告周某某对被告湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局对第三人傅某某的土地登记行政行为的起诉。 案件受理费50元，由原告周某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

合法。高某乙不具备原告诉讼主体资格且起诉超期，应依法驳回被上诉人起诉。 本院经审理查明：争议地位于杞县X乡张庄户行政村X村村西，杞县X村X路南侧。 某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释”第二十六条规定，应当认定其为高某甲颁发《集体土地建设用地使用证》的行为没有证据、依据，依法应予 ...

）。 原告西华县X村委会诉被告西华县人民政府为第三人李某某土地登记纠纷一案，经周口市中级人民法院裁定指定本院审理，本院于2009年5月19日受理后，依法组成 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）的规定，裁定如下： 驳回原告西华县X村民委员会的起诉。 案件受理费五十元 ...

的具体行政行为,故也不可能知道本案具体行政行为的内容。一审判决在侯某某具有本案的诉讼主体资格，且起诉符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第 第三人张某乙颁发的土地使用权证证据不足。”的理由，驳回原告侯某某的诉讼请求，不符合《行政诉讼法》第五条规定的审理行政案件的程序。故本院依照《中华 ...

、孙某因房屋登记行政纠纷一案，不服南阳市X区人民法院（2010）宛行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案， ，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条、第二十四条之规定，对此请求不予受理。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 原告李某甲不服被告遂平县人民政府林业登记行政处理决定一案，于2010年2月9日向本院提起行政诉讼，本院于2010年 的行政处理决定》认定事实清楚，处理适当。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项规定，判决如下： 驳回原告李 ...

管理局、第三人李某某房屋权属登记行政纠纷一案，我院于2009年7月31日受理，后依法组成合议庭，2009年8月31日公开开庭审理了本案。原告王某某及 所有权证的诉讼请求不能得到支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项，判决如下： 驳回原告诉讼请求 ...

被告南阳市房产管理局房屋权属登记行政纠纷一案所诉房产在宛城区，该案最初由宛城区法院2008年7月受理，因涉及回避事由，宛城法院研究后将案件请示南阳市中级人民法院， 的诉讼请求不能得到支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项，经合议庭评议并报请本院 ...

某、韦某、洪某某三人及一审被告南丹县人民政府、一审第三人覃某某房屋登记行政撤销纠纷一案，本院于2009年6月12日作出（2009）河市行终字第 、第六十一条第三项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条的规定，经合议庭评议、本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...