案,不服北京市X区人民 法院(2011)昌行初字第X号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。 本院认为,《最高人民法院关于某理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定:“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿 ...
//www.110.com/panli/panli_44629274.html-
了解详情
年起一直由其二家收取租金,原告一直都没有异议,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 第三人向本院提供的证据有:1、莆市X区字第x号房屋所有权证、 对讼争房屋产权争议未经民事诉讼解决,根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。据此,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_39539635.html-
了解详情
过户时,隐瞒真实情况,侵犯原告合法权益。故诉至法院,请求判令:撤销西安市X巷X号楼X单元X层X号房屋产权登记(产权证号(略)-X-X-X-2)。 刘某言,要求其腾房,原告遂提起诉讼。 最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三款规定“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起 ...
//www.110.com/panli/panli_47151319.html-
了解详情
和房地产平面图。黄科公司以被告为王某变更房产证侵犯其合法权益为由起诉到法院。 原审法院认为,花园乡政府将原富华公司土地使用权及地面所有附属物转让给黄科 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条和《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款之规定,被上诉人作为与具体行政行为有 ...
//www.110.com/panli/panli_43569251.html-
了解详情
初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人方城县房地产管理局委托代理人彭某某、刘某某,被上诉人陈某委托代理人林 房产登记时也不知道,根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定,应裁定中止诉讼。一审法院认定事实不清,程序违法,判决证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28428227.html-
了解详情
房产权属登记。原告认为,该X号房屋根本不符合登记及颁证条件,被告对该房屋予以登记并颁证的行为违反了法律、行政法规的规定。请求法院确认被告对芦淞区X路X号裕 条、第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定,判决如下: 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房 ...
//www.110.com/panli/panli_28730916.html-
了解详情
房产权属登记。原告认为,该X号房屋根本不符合登记及颁证条件,被告对该房屋予以登记并颁证的行为违反了法律、行政法规的规定。请求法院确认被告对芦淞区X路X号裕 条、第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定,判决如下: 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房 ...
//www.110.com/panli/panli_28724707.html-
了解详情
房产权属登记。原告认为,该X号房屋根本不符合登记及颁证条件,被告对该房屋予以登记并颁证的行为违反了法律、行政法规的规定。请求法院确认被告对芦淞区X路X号裕 条、第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定,判决如下: 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房 ...
//www.110.com/panli/panli_28718700.html-
了解详情
房产权属登记。原告认为,该X号房屋根本不符合登记及颁证条件,被告对该房屋予以登记并颁证的行为违反了法律、行政法规的规定。请求法院确认被告对芦淞区X路X号裕 条、第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定,判决如下: 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房 ...
//www.110.com/panli/panli_28713407.html-
了解详情
房产权属登记。原告认为,该X号房屋根本不符合登记及颁证条件,被告对该房屋予以登记并颁证的行为违反了法律、行政法规的规定。请求法院确认被告对芦淞区X路X号裕 条、第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定,判决如下: 一、确认被告株洲市房产管理局颁发株房 ...
//www.110.com/panli/panli_28708691.html-
了解详情