，并办理征地有关手续，其一切费用由乙方负责；4、乙方受让该土地时＂无家庭人口＂；5、乙方同意付给甲方人民币13万元作为土地使用权转让范围内的各种搬迁、占 代写陈某丙姓名时没有陈某丙的授权委托书，更何况这本身就是一份无效的协议书。因为作为该协议的转让方杜良福根本无权转让该土地所有权人兴隆农场的土地使用权 ...

到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 韦某旺作为其家庭代表与冯某自愿签订《土地租赁协议书》，该合某是双方某实意思表示，且内容不违反法律 x元是不客观、不公平的。 综上所述，被上诉人不交纳租金构成违约是导致土地租赁协议书不能履行的根本原因，依法应由被上诉人承担违约责任。请求二审法院撤销(2010)兴民初 ...

证》中所记载的田、土原告具有经营权； 2、《分家协议书》；拟证明2009年9月原告通过家庭会议确定原告承包耕种的田、土； 3、洞新高速公路（ ； 11、中华人民共和国农业税完税证；拟证明原告与三被告是分别独立的两个家庭户，各自独立缴纳农业税； 12、新宁县X镇人民政府处理决定书；拟证明原告没有领取土地 ...

作出生效判决，其中依法认定兄弟三家租金收益及相关费用应当按照1999年7月4日《协议书》约定平均享有、共同承担，并对截至2010年1月止之租金收益作出处理。判决后 家对系争房屋均享有居住使用权。1999年7月4日《协议书》系刘某甲六、刘某乙、刘某丙代表各自家庭所达成，该协议系三家成员真实意思表示，且未 ...

，于2005年5月29日和2005年9月25日分别签订了家庭会议备忘录和家庭会议协议书。协议书将原房屋赔偿金x.57元进行了分配，约定四家均分得x.89 杨某甲支付购买回迁楼X单元X室38.57平方米尚欠购房款1099.23元，因家庭协议已有约定，本院予以支持；关于原被告根据协议从总赔偿款中为用于孙秀 ...

住房协议书上虽非两原告签名，但章是两原告自己盖的，且将产权人列为石某某是家庭协商一致的，买房用的是石某的工龄，工龄证明是石某与石某某一起到石 某集团委托与石某某签订《上海市公有住房出售合同》，严格按有关规定进行操作，职工家庭购买公有住房协议书上的两原告名字可能不是两原告所签，但办理购房手续时，两原告均 ...

，前往原告工作单位上海市某有限公司骗得原告单位出具的连某工龄证明，在《职工家庭购房协议书》上伪造原告签字及印章，于2003年9月5日和上海市某房地产公司签订了 真实意思表示的证据不足，应为无效，钱B、柯某和上海市某房地产公司依据该协议书签订的公房买卖合同也应无效，系争房屋的性质应恢复原状，故原告诉请， ...

，所购房屋确定为梁某乙所有，保证老年人许某的居住权利等。签订该协议书时，因考虑到许某年龄大，故上海江宁物业管理有限公司派管理员亲自上门，听取 陈述，原告提供的租用公房赁证、上海市房地产登记信息、常住人口登记表、职工家庭购买公有住房协议书、购买公有住房职工连续工龄证明、本户人员情况表、公有住房出售合同、 ...

不能按家庭成员数额分割。即使是家庭成员也与家庭共同财产不存在直接的因果关系。根据《物权法》的相关规定，房屋所有权归房产证上登记的人所有。从吴XX所提供的书证购房协议书及相关发票、房产证上看，本案争议房屋的出资人、产权人、使用人都是被告程XX。可见，该房产与原告没有 ...

及乙某某述称，由陈某购买系争房屋产权经过施某同意，签订《职工家庭购买公有住房协议书》程序合法、手续齐全，乙某某完全按照有关规定操作。系争合同应为有效， 的签名是否其本人所签进行司法鉴定。该鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明，上述协议书上施某的签名字迹与样本材料上施某的签名字迹系同一人书写，赵某的签名 ...