的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据的规定，本院认定前述两份证据不属于二审程序 该份证据进行认证处理不当，本院予以纠正，但该份证据即使存在瑕疵，亦不影响本案的处理结果，本院对其该项上诉理由不予采信。 综合上述，甘肃瑞航公司的 ...

的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据的规定，本院认定前述两份证据不属于二审程序 该份证据进行认证处理不当，本院予以纠正，但该份证据即使存在瑕疵，亦不影响本案的处理结果，本院对其该项上诉理由不予采信。 综合上述，甘肃瑞航公司的 ...

由黄某明代为保管。被上诉人黄某乙表示：对上诉人申请法院调查取证申请，由法院依法审查。本院依据上诉人黄某甲的申请向中国工商银行海口椰润支行调取了上述 是不同的法律关系，故上诉人黄某甲主张黄某明返还侵占的４５００元股东权益，本案不予处理。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。上诉人黄某甲的 ...

全，只凭记忆我很难说清楚，后来我跟客户也对了些数字，总之，以我今天口述的为准”。在上述工商执法取证过程中，苏州市常熟工商行政管理局提取了常熟市双杰 赔偿额，合理无不当，应予维持。 综上所述，原审认定事实基本清楚，适用法律及实体处理无不当，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

有限公司、被告上海三基实业有限公司、被告顾某某共同承担两原告为本案所支付的聘请律师费、调查取证支出费共计人民币127，849.95元。 被告许某某、被告苏州意 康、上海大发交易的证据。四川江华与被告三基实业之间的交易已在上海市普陀区人民法院进行了处理，与本案无关。 本院认为，客户名单系经营者在经营过程 ...

胶片、徽章、匙扣挂牌、防伪塑料餐票等。 在接到客户投诉后，原告于2003年7月3日向广州市公证处申请对被告恒信商场所处地理位置、商场名称及门面外观证据 的名片一张；现场由公证人员吴庆丰进行拍摄，取得该商场的外观照片两张。后广州市公证处根据上述调查取证的过程出具了(2003)穗证内经字第（略）号《公证书 ...

月9日到正泰电器股份有限公司终端电器公司(以下简称正泰终端公司)进行调查取证，发现正泰终端公司所称的从嘉泰公司处购入的两台激光打标机使用的软件 所有的软件合法复制品均存在发行权用尽——如软件开发商对特定客户以使用许可协议方式约定使用主体和使用范围的条件下提供的合法复制品就不存在发行权用尽。本案中，大族 ...

记载了“利迪(超)纯水机用户名单(部分摘录)”之B项“实验室用纯水机业绩表”67家客户单位，产品型号包括LD-(50、100、150、200)G-(A、B、C、D、 的证据；同时，浪华厂在一审举证期限届满前也没有就此申请人民法院调查取证，该《公证书》不是本案的新证据。此外，虽然被上诉人利迪公司所提交的 ...

略）手机的短信，未发现有储存的短信。⑥经向联通公司调查卡号为（略）成为联通大客户的相关手续，联通客户经理黄某士答复联通卡号要成为大客户， 人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑 ...

，并不是证某，并且是要法院调查取证，与被告是否侵犯原告名某没有关系。 对于证某5中被告在举证某限内向法院提交的证某部分，对其真某、合某无异议， 某意，擅自公布他人某隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人某私，致他人某誉受到损害的，按照侵害他人某某处理。 因新闻报道严重失实，致他人某誉受到损害的，应按照侵害 ...