涵江区商城法律服务所法律工作者。 原告厦门中宸集团有限公司不服被告莆田市劳动和社会保障局工伤认定一案，于2010年2月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010 有异议，认为调查笔录中所陈述的上班时间、工资有矛盾，且被调查人的身份不清。对第二组证据的真实性没有异议，但认为被告对原告与第三人之间 ...

项2目中明确规定了责任；其证据8与本案的工伤认定没有关联性。第三人民爆公司、纪某某除对其证据6有异议外，对其他证据均无异议，认为这正好说明原告 负责石泉县城关（G210）至红卫四级公路改建工程N1标段的工程质量、安全、人工工资支付、材料费支付、质量保修、工程结算、转款等项事宜”。2009年2月24日， ...

造成右肩关节再次脱位，在开封市第二人民医院住院治疗。云隆塑钢公司为芦某甲缴纳有工伤保险，但没有履行手续。芦某甲于2007年11月7日申请工伤认定， 内支付芦某甲住院期间医疗费x.26元、住院伙食补助费3460元、停工留薪期间工资1320元（2007年10月至2007年12月），共计x.26元。如果未按 ...

答辩状及庭审中辩称：1、徐某甲工伤认定一事，各部门都有相关材料，已有确认；2、南昌市保安服务总公司的上诉状是没有根据、全某是事实；3、 江西省工伤、伤残鉴定书；4、南昌市保安服务总公司工资证明；5、南昌市第一医院出院证明、疾病诊断证明书；6、交通事故认定书。上述证据材料随案卷移送本院。 本院对一审认定 ...

、电脑咨询单等，证明第三人与原告主体资格；三、削片工段劳动协议、考勤表、工资单等，证明第三人与原告存在劳动关系；四、黄某戊、谢某某勇的证词、 工友相互用喷气管喷身上灰尘中受伤与事实不符，是错误的。三、原告对被告作出工伤认定的程序没有异议。四、原告认为X号决定适用法律错误。因为第三人并不是因工作原因受到 ...

的工伤认定决定。原告仍不服，提起行政诉讼。2007年7月6日，因建筑材料和人工工资大幅上涨，承建中都章江豪园的四家建筑公司（原告承建1#、2#楼）委托 红并未证实蒋小连出事时是在工地上班期间。赣州市劳动和社会保障局受理该工伤认定案件期间亦没有向黄和忠、刘某红等知情人调查核实，并且调取的其他在案证据材料 ...

庭审质证意见依照关联性、真实性、合法性予以采纳。对被告提供的程序方面的证据,当事人之间没有异议，本院予以认可。对原告提供的签到本被告、第三人不予认可，上面“徐 的争执焦点是徐某某是否在上班途中受到机动车事故伤害的。被告认定徐某某为工伤有徐某某丈夫某伟提交的2009年9月9日中原商贸城证明，该证明内容为 ...

在庭审中辩称，从程序而言，原告以符某达工伤死亡为由起诉被告属劳动争议案件，海事法院没有管辖权；且本案工伤争议应依照《劳动法》的有关规定，先适用 年度数据尚未公布）职工月平均工资866元；农村居民人均年生活消费支出1645元；农村居民人均纯收入2588元。 本案中，原被告对本案的案由有不同的理解。原告在 ...

查明的事实及裁决的赔偿数额均无异议，金河公司仅对范某某受伤是否属于工伤有异议。范某某则辩称邳州市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书程序合法、裁决正确， 适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人提出已提起行政复议，但没有行政复议机关的受理文书予以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第 ...

南阳市卧龙大件运输公司向赵某某支付一次性伤残补助金，标准为14个月本人工资，每月550元共计7700元；一次性工伤医疗补助金，标准为14个月全市上年度平均 卧龙区交通局虽与赵某某没有建立直接的劳动关系，但原南阳市卧龙大件运输公司对赵某某应负有责任，南阳市卧龙区交通局作为主管部门有义务帮助协调解决。本案 ...