即据实报告,这也是不可否定的事实。其认为,既然双方就工作地点的变更无法达成一致意见,致使劳动合同无法继续履行,其提前一个月通知被告,并按被告的工作 的意见,更没有向劳动行政部门申报,因此原告于2008年6月2日做出的辞退决定理由不成立,原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同,理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11529752.html-
了解详情
:被告沈XX于1995年5月29日进入原告XX(上海)有限公司从事操作工工作,双方签订的最后一份劳动合同期限为2007年5月29日至2008年5月28日,合同 意见,更没有向劳动行政部门申报,因此原告于2008年6月2日做出的辞退决定理由不成立,原告的行为构成了单方无正当理由与劳动者终结劳动合同,理应 ...
//www.110.com/panli/panli_11452422.html-
了解详情
即据实报告,这也是不可否定的事实。其认为,既然双方就工作地点的变更无法达成一致意见,致使劳动合同无法继续履行,其提前一个月通知被告,并按被告的工作 的意见,更没有向劳动行政部门申报,因此原告于2008年6月2日做出的辞退决定理由不成立,原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同,理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11447238.html-
了解详情
即据实报告,这也是不可否定的事实。其认为,既然双方就工作地点的变更无法达成一致意见,致使劳动合同无法继续履行,其提前一个月通知被告,并按被告的工作 的意见,更没有向劳动行政部门申报,因此原告于2008年6月2日做出的辞退决定理由不成立,原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同,理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11265616.html-
了解详情
即据实报告,这也是不可否定的事实。其认为,既然双方就工作地点的变更无法达成一致意见,致使劳动合同无法继续履行,其提前一个月通知被告,并按被告的工作 的意见,更没有向劳动行政部门申报,因此原告于2008年6月2日做出的辞退决定理由不成立,原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同,理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11262211.html-
了解详情
14日原告发布公告后,电话告知被告来协商解决,但是被告不予配合;故原告以经营困难为由告知被告解除双方劳动合同,且原告已经为被告办理退工手续,并向被告 的经营风险不应转嫁给劳动者。原告未告知过被告以经营困难为由解除双方劳动合同,被告至今没有收到终止劳动合同的凭证。 原告向本院提交了以下证据:1、劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11023986.html-
了解详情
即据实报告,这也是不可否定的事实。其认为,既然双方就工作地点的变更无法达成一致意见,致使劳动合同无法继续履行,其提前一个月通知被告,并按被告的工作 的意见,更没有向劳动行政部门申报,因此原告于2008年6月2日做出的辞退决定理由不成立,原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同,理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html-
了解详情
14日原告发布公告后,电话告知被告来协商解决,但是被告不予配合,故原告以经营困难为由告知被告解除双方劳动合同,且原告已经为被告办理退工手续,并向被告 的经营风险不应转嫁给劳动者。原告未告知过被告以经营困难为由解除双方劳动合同,被告至今没有收到终止劳动合同的凭证。 原告向本院提交了以下证据:1、劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10964461.html-
了解详情
14日原告发布公告后,电话告知被告来协商解决,但是被告不予配合,故原告以经营困难为由告知被告解除双方劳动合同,且原告已经为被告办理退工手续,并向被告 的经营风险不应转嫁给劳动者。原告未告知过被告以经营困难为由解除双方劳动合同,被告至今没有收到终止劳动合同的凭证。 原告向本院提交了以下证据:1、劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10963261.html-
了解详情
即据实报告,这也是不可否定的事实。其认为,既然双方就工作地点的变更无法达成一致意见,致使劳动合同无法继续履行,其提前一个月通知被告,并按被告的工作 的意见,更没有向劳动行政部门申报,因此原告于2008年6月2日做出的辞退决定理由不成立,原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同,理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10947900.html-
了解详情