需方(发展公司)作连带责任某保。违约责任：按《经济合同法》及《工矿产品购销合同条例》处理。嗣后，发展公司向工业贸易公司提取黄陵煤1326.84吨， 理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费9530 ...

1998年12月中旬，双龙公司要求乔力公司再次验货，经检验仍达不到标准，按《工矿产品购销合同条例》规定，“需方有权拒收供方不符合协议规定的产品。 实体处理结果依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一 ...

数量以实际购销票据为准。八、违约责任：按《经济合同法》、《工矿产品购销合同条理》及有某规定执行。九、鉴于某方因开拓市场已花费145300元（双方确认）， 提交了№：（略）《四川省莘泰医药科技有某公司购销合同》的书证原件。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解 ...

。 甘肃省高级人民法院经审理认为：隆湖公司与白银公司签订的工矿产品购销合同以及合同外的块煤、沫煤、重油购销行为合法有效。隆湖公司已向白银公司交付了货物， 抗辩理由，不能成立，不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：白银公司偿还隆湖公司货款（略）元及其利息(自1998 ...

人与被上诉人双方以前有过业务往来，且上述汇款的日期在本案双方签订的《工矿产品购销合同》之前，故被上诉人认为该257万余元与本案无关，不无道理。4、 因与事实不符，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币 ...

公司给付的货款13万元，原告陈述的事实和列举的证据均证实其与苏州公司之间的购销关系。3.我公司曾根据苏州公司的指令将款项汇给原告，也遵照财政部税务总局(1996 应承担义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第一款第四项的规定，判决如下： 一、被告厦门 ...

效5万块，货到长沙验收后3日内付款，如单方违约罚违约方一万元。合同签订后，原告于1990年11月2日至1991年4月27日先后四次送货至 被告中国共产主义青年团邵阳市委员会为挂名的主管单位，故不负责任。 依据《工矿产品购销合同条例》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： ...

责任。该院依据《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、第三十一条，《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项的规定，判决：一、化医公司 化医化司应承担拖欠货款的违约金（略）元，针织厂应承担未履行1993年11月5日合同的违约金（略）元。相抵后，化医公司应支付针织厂违约金人民币8424元。 上述第三 ...

出具的证明佐证。 本院认为，原被告之间签订的购销合同，虽然使用了工矿产品购销合同的格式，但合同内容是农副产品购销合同，合同虽然使用下属部门的印章，但实际各自法人 ；原告的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条，《农副产品购销合同条件》第十八条第一款第二项、第五项、第八项之规定，判决 ...

简称“精文公司”)与被上诉人上海文昌置业有限公司(以下简称“文昌公司”)签订《工矿产品购销合同》一份。合同明确，文昌公司向精文公司供应（略）吨化工原料共计 不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币（ ...