，为供方送货，运费含价款之内，需方负责卸车，故应以货物到达地为合同履行地。原裁定适用法律不当，结论不当，要求撤销原裁定，驳回被上诉人孟津县 名称为工矿产品购销合同，本案应移送至被告人住所地济源市人民法院处理。济源市金光电器有限公司上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一 ...

X路。 法定代表人薛某某，区长。 本院在受理原告东营华德利玻璃棉制品有限公司诉被告淄博市博山区热力公司、淄博市X乡建设委员会、淄博市博山区人民政府工矿产品购销合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提交证据并提出管辖权异议，认为双方签订的工矿产品购销合同约定产品交货地点和被告所在地均在淄博市博山区，请求 ...

五十九条的规定，申请法院依法撤销东营仲裁委员会(2004)东仲裁字第X号裁定书。 申请人为支持其主张，提供如下证据：财务帐册4页、工矿产品购销合同1 ，(2004)东仲裁字第X号裁定书不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形，申请人的撤销申请本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法 ...

特电子系统公司(下称嘉特公司)于1996年8月3日签订了一份《工矿产品购销合同》，载明：由长虹公司供给嘉特公司各种型号的长虹彩电1475 ，但实体处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销四川省绵阳市中级人民法院(1999)绵法 ...

现已审理终结。 一审判决认为，通发公司与亚欧公司签订的《工矿产品购销合同》由于约定交货时间及数量的三条条款相互冲突，即具体的交货时间及数量不明确、存在 的白沙糖3000吨，以每吨3650元卖给辽宁沈阳文惠商贸公司。并且，该合同已经履行完毕，亚欧公司共获得货款10，950，000元。 本院认为，通发公司 ...

，被告(需方)与上海浦东三航工程物资公司(以下简称物资公司)(供方)签订一份“散装水泥供货合同”，1998年4月1日，原、被告及物资公司达成协议，物资公司将其作为供方 关系，亦不能证明其辩称理由，故本院不予采信。 据此，依据《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项、《中华人民共和国经济合同法》第六条之 ...

支付合同一预付款55万元，并于2000年9月21日、26日、29日分别支付合同二预付款人民币25万元、15万元和50万元。原告组织生产和约定交货期间，被告于2000 七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、原、被告于2000年9月11日签订的“（略）”《工矿产品购销合同》予以解除。 二、被告 ...

毓武并非出租公司的工作人员，同时新疆司法厅既无证据证明川汽集团直接与出租公司发生购销关系，也无证据证明川汽集团同意出租公司直接承担还款义务，故新疆司法厅的主张，本院 六十一条第一款，第六十六条第一款，第一百一十三条，《工矿产品购销合同条例》第三十六条第四项之规定，判决如下： 一、新疆维吾尔自治区司法厅 ...

。此后双方继续履行了国强公司前身劳司包装材料厂和新华彩印厂所签订的工矿产品购销合同。1999年4月20日，国强公司供给新华彩印厂1085.4公斤PE乳白 的规定，应由双方当事人分担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持河南省三门峡市中级人民法院（ ...

此后原告、被告双方继续履行了原告前身劳司塑料包装材料厂和被告彩印厂所签订的工矿产品购销合同。1999年4月20日原告供给被告1085.4公斤PE乳白膜、2680.1 ，被告收到审查无误之后即予支付该笔货款，凡被告未收回的收条，说明该条所列货物货款未予结算。但原告于1998年3月14日供被告的607.7 ...