朱某某从被告人胡某某处得知，孙某等人正在争取承接南水北调中线渠首工程配套蓄水池开挖工程。朱某某便通过关系联系到长治市某建筑有限公司的闫某某，谎称自己已经承接 及陈述，证人孙某甲、王某某、孙某乙证言，辨认笔录及照片、工程施工合同书、联合经营协议书、收据复印件、收条、归案经过，二被告人身份证明等证据证实， ...

9月16日签定了有关原告向被告购买“增强加筋格栅网生产线”设备的《开发制造合同书》。该合同签定后，原告按约支付了价款52万元。被告本应于2006 筋格栅网生产线开发制造合同》； 二、被告重庆市机电设计研究院向原告重庆市永固工程拉筋带厂有限公司返还300,000元，其中150,000元于调解协议签订之日 ...

9月16日签定了有关原告向被告购买“增强加筋格栅网生产线”设备的《开发制造合同书》。该合同签定后，原告按约支付了价款52万元。被告本应于2006 筋格栅网生产线开发制造合同》； 二、被告重庆市机电设计研究院向原告重庆市永固工程拉筋带厂有限公司返还300,000元，其中150,000元于调解协议签订之日 ...

设计费用（略）元。原告提供一份与东莞市华南建筑设计室签订的《建设工程勘察设计专用合同书》、图纸交付一览表、追收图纸通知一份、设计室收到40万元的收据 提供咨询意见，原告主张的单价为每立方米15.8元人民币并未超出正常单价，故原告开挖土方损失可以认定为（略）.7×15.8=（略）.06元。 2．电缆迁移 ...

意见，中科公司主张的单价为每立方米15.8元人民币并未超出正常单价，故中科公司开挖土方损失可以认定为（略）.7×15.8=（略）.06元。2．电缆迁移费 费用（略）元。中科公司提供一份与东莞市华南建筑设计室签订的《建设工程勘察设计专用合同书》、图纸交付一览表、追收图纸通知一份、设计室收到40万元的收据 ...

，拟证明原、被告之间按照协议要求于2008年7月18日就工程的土石方开挖外运平整签订具体的合同书的事实。 被告辩称，法律无明文规定挖土方需要资质，且在 解释》第一条关于承包人未取得建筑施工企业资质的应当认定合同无效的规定，该合同书违反了法律的强制性规定，应当认定为无效。故原告诉请确认双方于2008年7 ...

施工的中标人。2010年7月初久通公司将其承建的南漳县X路建设工程二标段工程施工项目的土方开挖工程发包给李某福。李某福承包后，又将挖装土方工程 二审另查明久通公司提供了2011年7月6日与李某福之间签订的承包合同书及安全合同书。 本院认为，人民法院确认劳动关系的存在应首先确认双方之间是否存在人身依附及 ...

的，监理刘素英在验收记录上都签字“符合设计和规范要求”。由此可见，基槽开挖深度并非施工方擅自所为，而是根据地质情况，并且根据设计部门的设计规范进行的 工程费用。 关于部分电器项目是否另行计费问题。《学生公寓楼施工合同书》第四条约定：“……工程内容包括:土建、水暖、电照等施工图纸中所包括的一切内容。属于 ...

不支付的，出租人可以解除合同”的规定，故原告要求解除原、被告签订《饭店租赁合同书》的诉请，予以支持。据此，被告应承担逾期交纳房租的违约责任；原告承担对 人应足额支付被上诉人2007年11月至今的所有租金，因为房屋开裂是美达公司建设开挖基础引起的。房屋修缮期间，上诉人处于休业期，对其经营并未造成影响；二 ...

年9月10日技术鉴定室作出结论：南麻公路X路段（0K+x+200M）已开挖7983.21M，其中土方5180.47M、石方2802.74M。对此鉴定原告无异议，被告有异议， 被告肖xx为支持其答辩主张，向本院提供了下列证据： 1、《南麻公路工程合同书》复印件一份，拟证明本案第三人非法将南麻公路麻塘山段 ...