人××建筑公司(以下简称××建筑公司)与被上诉人××房地产公司(以下简称××房地产公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2009年11月2日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼, 的程序进行解决。而国家建筑工程质量监督检验中心是司法鉴定部门,属于为社会提供服务的社会中介机构,其所出具的司法鉴定结论证明力较低。而 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html-
了解详情
民一初字第X号民事调解书,调解书载明:双方共同确认,由人民法院司法鉴定中心委托国家建筑工程质量监督检验中心,针对洛阳市X村X-X号楼,有关上部结构构件混凝土 号鉴定报告存在问题的答复”中“此报告不可采信”的答复是不妥当的,对鉴定机构的鉴定意见是否采信,由人民法院判定,协会及协会的纪律工作委员会无权作此 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html-
了解详情
(以下简称“监理公司”)、被告昆明市盘龙区人民政府联盟街道办事处(以下简称“联盟办事处”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理。 证明:1、根据监理单位建议,云波四社委托司法鉴定机构对云波四社社员统建房工程进行了质量检测、鉴定、评估;2、联盟公司承建的云波四社 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html-
了解详情
曹某乙此主张,不予支持。 关于曹某乙提出中天造价公司是没有司法鉴定资格的评估机构,及对评估结果存在异议一节。经审查,该公司系具有司法鉴定 以上均按原设计要求施工。 一审审理期间,主审法官就该工程质量鉴定问题征求双方当事人意见,提出“工程质量问题以设计院和质检站出具的复核结果和整改通知以及混凝土抗压强度 ...
//www.110.com/panli/panli_49223667.html-
了解详情
的,仅是对王某计算的工程量持有异议。七、二审诉讼过程中,应该院的要求,鉴定机构河南科技咨询司法鉴定中心根据王某与恒通公某在建筑合同中对工程承包方式及计价 了公某公某的原则,二审法院确定了双方协议中约定的工程量计价是真正遵循了公某公某的原则。关某工程质量鉴定,鉴定结某基本上反映了王某所建工程存在的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html-
了解详情
3月3O日、4月1日,原、被告双方均申请委托鉴定机构对已完工程总造价进行审计。201O年8月15日,湖南正宏司法鉴定中心作出湘正宏司法鉴定中心[ 乙方。质量保修期按建设部X号令执行。保修期从竣工验收合格之日算起。保修期内工程质量出现问题乙方必须及时修理。乙方接甲方通知三天内不返修,甲方有权高价请其他 ...
//www.110.com/panli/panli_30090247.html-
了解详情
,导致屋盖被雨水灌包,促进中心要求赵某某进行维修被拒绝,促进中心为了保证工程质量、减少损失雇佣他人予以维修。2005年8月2日,赵某某在主体完工 ,一审法院认定二建公司与促进中心签订的建设工程施工合同合法有效正确。鉴定机构在司法鉴定书中的鉴定过程载明:工程概况为建筑面积原施工图纸2335平方米,开工后 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html-
了解详情
,由专业的司法鉴定机构所出具,应当作为结算工程款的依据,请求二审法院予以支持。 (四)一审法院认为:“因本案所涉工程尚在合同约定的质量保修期内, #住宅楼进行验收。 2008年1月16日有关单位包括甲乙双方、监理公司及外包工程负责人召开协调会,会议明确整改内容及时间,对不能够完成整改进行处罚等内容作出 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html-
了解详情
(2)、x号通知;(3)、发文登记簿,证明:昆明万达对四川一建施工工程质量问题通知四川一建履行保修义务,但四川一建未按约定到现场保修。4、滇池卫城 15日通过竣工验收合格,并已交付被告昆明万达。本案通过相关鉴定机构的工程造价司法鉴定,确定涉案工程造价为x.98元(含双方存在争议的两方签字部分造价金额x ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html-
了解详情
提交的证据,虽名义上是工程质量瑕疵原因分析报告,但因该证据并非是由原、被告双方共同委托的司法鉴定机构所出具,且工程发包方即被告疾病预防中心也未 约如期完工并交付使用。2005年12月29日,经鹤壁市审计局审核决算,核定该工程价款为x.41元。2007年3月,由于资产整合,鹤壁市防疫站新区资产调整归被告 ...
//www.110.com/panli/panli_200312.html-
了解详情