七条之规定，其不应承担违约责任。另，马平公路项目部未按合同约定的期限支付工程预付款一节实属违约，但依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定“当事人双方都 关系，又无其它证据证明中铁十四局三公司及马平公路项目部与之达成口头协议，故其主张不能成立。 三、关于爆破公司及西宁分公司主张因索要工程款产生的 ...

管理费后拨付被上诉人，但被上诉人自1990年开始自行从业主处接收工程预付款，并于1992年擅自与业主进行工程决算，从根本上违反了双方合同，侵害了上诉人的 债权债务关系。同时，因1992年中铁一局集团已经与喜来登酒店签订了工程款结算协议，所以1994年6月后中铁一局集团不仅明确知道喜来登酒店欠己方工程款 ...

平”的开工准备，未足额支付预付款以及施工面积变更和材料涨价等造成的。3、违约金数额过高。4、双方应按照《工程验收协议》继续履行。请求依法改判 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4510元，由上诉人徐州华虎建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长丁某峰 审判员王英惠 代理审判员单雪晴 ...

．1‰对等奖罚。合同价款支付及合同价款的调整：桩基施工由甲方支付乙方300万元工程预付款；本工程按形象进度付款，基础施工完，甲方支付乙方300万元 严，拖延工期等问题。 2002年7月，三公司与陕西省荣誉军人康复医院签订供水协议。2006年4月12日陕西省荣誉军人康复医院出具证明，三公司从2003年6 ...

加快施工建设进程，2003年11月24日，原告又与被告之子金某松签订了一份补充协议，约定隧道单价增加10元／米，对隧道定5天考核期，不能完成进度，金某某 水渠的单价作了约定，合同中约定的开挖平台后，每米按50元付款，指的是工程预付款，并不是开挖平台的单价，由于平台开挖和水渠开挖是两个不同的概念，因此其 ...

平”的开工准备，未足额支付预付款以及施工面积变更和材料涨价等造成的。3、违约金数额过高。4、双方应按照《工程验收协议》继续履行。请求依法改判 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4510元，由上诉人徐州华虎建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长丁某峰 审判员王英惠 代理审判员单雪晴 ...

；工程造价为人民币（略）元，设计变更据实调整；工程预付款按建行X号文件办理；工程款支付，按工程月报进度时间付款；工期为450天，从1996年4月1 略）元由浙江大学负担；二审案件受理费人民币（略）元由浙江大学负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

委托代理人张凤鸣，内蒙古法园律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)包头润华永庆建筑工程某限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区体育场圈楼。 法定代表人何某甲，董事长 工程某工合同，12月8日双方再次签订创业中心院外排水工程某工协议，上述合同已履行完毕。 创业中心在1994年4月20日的《用户意见》中 ...

质保金，工程完工决算后，除保留5％质保金外，余款一次结清等。补充协议签订后，成信公司于2000年3月14日将三建公司预付的十万元质保金返还 ，成信公司预付10万元工程款给三建公司。同日，三建公司给成信公司《关于请求拨付工程预付款和重新确定开工日期的报告》。八月十一日，三建公司送给成信公司《关于索赔窝工 ...

2004年4月13日，原被告双方签订《补充协议》一份，约定对于拖欠的工程款，原告同意按应付款项（包括工程预付款）的10%年利率支付利息给被告，其中 600万元；2006年6月28日，被告支付给原告工程款200万元. 根据双方补充协议的约定，拖欠的工程款应按月利率10%支付利息，故被告结欠原告工程款的 ...