孙屹，北京市亦德律师事务所律师。 原告刘某甲与被告中国平安保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘某 责。原告为此花费修理费x.76元，并赔偿对方修理费5850元。随后，原告要求被告理赔，被拒绝赔付。故诉至法院请求：1、判令被告对原告投保车辆修理费损失 ...

终结。 孙某某诉称，孙某某于2005年5月26日与保险公司签订了平安鸿利两全保险合同，保险合同号为x，投保人为孙某某，被保险人为孙某，身故保险金 保险金继承权。 上述事实，有当事人庭审陈述、人身保险合同及条款、人身保险投保书、住院病历、诊断证明书、出院诊断证明书、人身理赔批单、死亡证明、证人证言等证据 ...

注明，本投保人已经收到保险合同，并确认保险人已经说明合同条款内容。该保险单的主要条款为：云南省交通高级技工学校为2578人集体投保，保险险种为平安学生意外伤害保险、 ，醉酒驾车，未戴安全头盔，对事故负全部责任。后李某某向被告提出保险理赔。2007年11月20日，被告做出《不予受理通知书》，认为李某成的 ...

代理人陈禹声，上海市嘉华律师事务所律师。 上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人应某某保险合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初 的赔偿金额内，被上诉人已投保附加险第八项，上诉人应某被上诉人提出理赔请求后，按约承担全部赔偿责任。关于上诉人提出的被上诉人未进行验车 ...

广东通法律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车辆保险合同纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院（2003）明民 10月23日季度检验合格，因此上诉人的合同义务已履行，被上诉人应当承担其理赔的义务。对于交警部门在保险事故发生后作出的《道路交通事故责任认定书 ...

平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员。 原告王某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张影独 保险公司辩称，王某某发生事故后未向保险公司申请理赔，且其所患疾病不符合保险合同约定的重大疾病，不同意王某某的诉讼请求。 经审理查明， ...

德律师事务所律师。 上诉人魏某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北京分公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西 营桥西500米处时因躲闪电线杆缆索撞上电线杆。此后，魏某将被保险车辆送至北京安洋伟业汽车科技有限公司进行修理，支付车辆修理费x元。 三 ...

原告陈某某、黎某甲、黎某乙、黎某丙与被告中国人寿保险股份有限公司长沙分公司保险合同纠纷一案，本院于2008年3月17日立案受理。依法由审判员陈某光适用 资料后向被告公司的部门负责人作了汇报。2008年2月14日，被告收到原告的理赔申请书及附件。同月29日，被告向原告发出《不能赔付告知书》。上述事实， ...

本，安徽浍合律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司(以下简称平保公司)与被上诉人邹某财产保险合同纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2005)蚌 向上诉人提出索赔，导致上诉人的理赔程序无法发生。被上诉人的诉讼事由不符合法律的规定。3、根据《机动车辆保险条款》第十四条的规定， ...

伤害保险条款、国寿学生、幼儿平安保险附加住院医疗保险条款为准。”2007年12月5日，原告开车回王集途中发生交通事故，造成原告左腿骨髌骨骨折，后到 纠纷，本案原、被告双方自愿签订了保险合同，双方之间的保险合同为有效合同。事故发生后，保险人应当按照合同约定履行理赔义务。原告住院花去医疗费用792.87元 ...