锁某要求撤销合同,具有法律依据。合同被撤销后,紫昀依都公司依据合同收取的参股保险金x元,应当予以返还。 北京市东城区人民法院依据《中华人民共和国合同法》第五十 的行为,构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。据此,本院认为,紫昀依都公司作为特许人,在其推广、宣传活动中虚构事实、隐瞒真相 ...
//www.110.com/panli/panli_122966.html-
了解详情
作出的《行政处罚决定书》(京工商东处字[2007]X号)等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有 的行为,构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。据此,本院认为,紫昀依都公司作为特许人,在其推广、宣传活动中虚构事实、隐瞒真相 ...
//www.110.com/panli/panli_122964.html-
了解详情
作出的《行政处罚决定书》(京工商东处字[2007]X号)等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有 的行为,构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。据此,本院认为,紫昀依都公司作为特许人,在其推广、宣传活动中虚构事实、隐瞒真相 ...
//www.110.com/panli/panli_122963.html-
了解详情
反不正当竞争法、民法通则、公司法、民事证据规定等导致适用法律错误、审判程序违法。 苏富比拍卖行服从原审判决。 经审理查明:苏富比拍卖行(x’S) 富比”字号的使用行为。 苏富比拍卖行因为我国拍卖法和文物保护法等法律的限制未在我国大陆实际从事商业性拍卖活动,但是通过义卖、慈善性拍卖、预展、广告宣传等活动 ...
//www.110.com/panli/panli_121685.html-
了解详情
经销商,放任中成智晟生物科技有限公司(简称中成智晟公司)的违法行为,亦应对该不正当竞争行为承担连带责任。朝阳大药房公司明知云南白药为知名商品,但对《南宁 作为被上诉人特有的商品名称,同时也是被上诉人企业名称中具有显著性特征的字号,上诉人在广告宣传中使用的行为,属于某不正当竞争法第五条第(二)项、第(三 ...
//www.110.com/panli/panli_121616.html-
了解详情
行为法适用的归责原则是过错责任原则,著作权侵权行为也不例外。侵权责任的构成要件为违法行为、损害事实、因果关系和过错四个方面。海景酒店是一家合法经营的企业, 华琪同意,将上述摄影作品从有关单位提供的光盘中复制成放大图片,并擅自在画面上加注广告宣传用语,张挂于经营场所内的行为,侵害了方华琪对上述摄影作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_83459.html-
了解详情
。其中有“……2002年初,金蝶K/3成为中国第一家通过国家人事部人事信息中心检测的通用HR产品,并荣获人事部人事信息中心推荐使用证书”等内容。在“招商局蛇口工业区”网 ,因而不构成广告宣传行为。本案系合作经营者之间的纠纷,应适用《合同法》或《产品质量法》。3一审程序违法。一审中原告在庭审中向法庭提交 ...
//www.110.com/panli/panli_63778.html-
了解详情
》上刊登声明向大闽公司公开赔礼道歉消除影响。” 大闽公司答辩称:南海岸公司的违法广告绝大部分刊登在《海峡都市报》上,因此,南海岸公司应当在《海峡都市报》 鳗钙产品而言,又对大闽公司指控南海岸公司的有关不正当竞争事实不予认定,其认为南海岸公司的上述广告宣传行为不构成不正当竞争系属错误,应予纠正。 虽然鳗 ...
//www.110.com/panli/panli_44862.html-
了解详情
的损失,同时也无法证明长春厂因侵权而获得利益的数额,在万事达公司的实际损失和长春厂的违法所得不能确定的情况下,依照《中华人民共和国著作权法》第四 涉案宣传图册是否是长春厂制作、散发的 万事达公司在本案中证明长春厂存在侵权行为的主要证据就是广告宣传图册,该宣传图册上印有长春厂企业名称(前缀加了浙江省), ...
//www.110.com/panli/panli_16617.html-
了解详情
市场的规章,其目的是为了整肃保健品市场,清理整顿不法厂家的违法行为,而对于遵纪守法、规范经营的企业,则允许其继续获得生产批号,这就是2003年3月自治区 的‘阿胶钙口服液’是食品,两者属于不同的产品,华世丹公司投入的广告宣传以及在政府、消协、商会组织的评比中获奖的均是保健药品‘阿胶钙口服液’并非食品‘ ...
//www.110.com/panli/panli_14112.html-
了解详情