、和邓某共同管理。以上协议是我们地真实意识，无任何干扰，谁违反谁负法律责任”。尔后原告谷某申请撤诉，原审法院于2004年4月27日裁定准许原告谷某 日申请人与被申请人婚姻解除之日，被申请人应当按照协议，履行约定的义务，支付其应付的两个女儿教育成长所需的12万元的合同义务。按照原审法院对于该协议书效力的 ...

拒绝。被申请人一再解释事实上被申请人是按草拟的证明上的程序操作的，为了应付中国税务机关的财务检查，务必请申请人帮忙出具证明，碍于申请人与被申请人有 、付款程序的陈述与事实不符。 2．申请人在本案中没有违约行为，不应承担法律责任。 根据025、032合同，被申请人应于1997年11月21日、1997年 ...

拒绝。被申请人一再解释事实上被申请人是按草拟的证明上的程序操作的，为了应付税务机关的财务检查，务必请申请人帮忙出具证明，碍于申请人与被申请人有多年 、付款程序的陈述与事实不符。 2、申请人在本案中没有违约行为，不应承担法律责任。 根据025、032合同，被申请人应于1997年11月21日、1997年 ...

拒绝。被申请人一再解释事实上被申请人是按草拟的证明上的程序操作的，为了应付中国税务机关的财务检查，务必请申请人帮忙出具证明，碍于申请人与被申请人有 、付款程序的陈述与事实不符。 2．申请人在本案中没有违约行为，不应承担法律责任。 根据025、032合同，被申请人应于1997年11月21日、1997年 ...

拒绝。被申请人一再解释事实上被申请人是按草拟的证明上的程序操作的，为了应付税务机关的财务检查，务必请申请人帮忙出具证明，碍于申请人与被申请人有多年 、付款程序的陈述与事实不符。 2、申请人在本案中没有违约行为，不应承担法律责任。 根据025、032合同，被申请人应于1997年11月21日、1997年 ...

高某利息，决定将人民币500万元资金出借给第三人“泰登公司”。为规避法律和风险，上述两单位策划了一个完整的方案。首先，上海华城会计师事务所 登公司”截至1998年12月底的财务资料，该公司应付“杨浦审计事务所”人民币500万元。 本节事实，有被告河南证券有限责任公司上海大连西路证券营业部提供的证据材料 ...

。本案的争议焦点为：1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、原告起诉是否超过诉讼时效 原告提交以下证据以证明 元，由原告周某乙负担349元，被告朱某、周某丁负担582元。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民 ...

未答辩，也未向法庭提供证据。 本案审理的焦点是：1、原告与被告之间存在什么法律关系2、原告诉请被告付清李某鹏欠原告的住院治疗费和滞纳金是否合理合法应否 连带责任。 本案案件受理费776元，由被告李某负担，被告唐某负连带责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的 ...

，对第三组枣业公司的证明有异议，认为没有劳动人事部门的认可，租赁协议未说明房子在什么地方，也不能说明在城市居住。对暂住证无异议。对第四组证据无异议。对 ，高某填写保证书，称该车（宁Cx"X号）自即日起由其使用，如发生交通事故产生法律责任由其承担，与腾祥公司无关。2008年7月17日，被告高某与金某峰 ...

4、x元借款的利息也已付清，按实际借款x元，借期25天计算，应付利息2611元，实际多付了利息9389元；5、被告还的x元被刘某某投资 ，而且被告也没有委托原告，那么原告是超越代理权的行为，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任；10、借条上“借款到期根据借款人收益情况给予适当红利”是原告要被告写 ...