自2006年9月26日开始租赁经某至2009年4月被上诉人起诉并申请财产保全，应付租金64.58万元，两相抵扣，被上诉人还应支付上诉人36.7079万元，再加上上诉人 《承诺书》，承诺：“一、如因财产保全某他人造成任何损失本公某愿承担一切法律责任。二、贵院查封秀峰山庄后，我公某愿派专人看管山庄内的所有 ...

承包范围内的一切对内对外债权债务全部由乙方承担，甲方不负任何经济和法律责任（工程款应收应付的除外）。合同还就其他有关事项进行了约定。1997年8月 性质，即到底是属于借款还是股权转让金如果是借款，应当从何时起计算利息，以什么标准计算利息如果是股权转让金，是否已转换为债权是否应计算利息应当如何计算利息三 ...

龙某某在一审中作为原告方证据提交，说明原告龙某某对其承包的滑坡治理部分工程的应付款项无异议，林某的特别授权代理人在一审质证时对该证据的真实性也无异议 或预支工程款、作付款承诺、签订任何形式的协议等。否则，由此产生的经济及法律责任由行为人承担，我公司概不负责。二、我公司从未授权项目经理部代表公司进行工程 ...

9月6日交付工程是合法的留置权，不应承担任何法律责任；三、被告没有在合同规定的期限内履行义务，应承担相应的责任也应支付看护费等费用。 庭审中，荆家 是否真实；二、辽河小区服务楼工程审核报告对装饰工程的税金是否计算在内；三、应付剩余工程款数额；四、荆家公司、开发中心在辽河小区服务楼工程中是否存在违约行为 ...

依据。1050万元借款按月利率9.24‰计，1997年1月1日至第四季度末应付本息11，504，338.14元。对此水泥制品厂及海科公司均认可。1998年 ，也没有损害海科公司的利益。双方债权债务关系明确，债务人及担保人应承担相应的法律责任。海科公司仅以债权人在报纸上登载债权转让通知不当为由，否认债权 ...

，株洲仲裁委员会（2008）株仲裁字第X号调解书确认被告株洲金和置业有限责任公司应付原某580万某工程款。原某向株洲市中级人民法院申请执行。2009年4月 有限责任公司的债权债务关系，被告万某对上述单位和个人不承担任何经济和法律责任； 3、株洲市X区人民法院（2006）芦执登查字第X号民事裁定书复印件 ...

同时还约定原告只出车辆不承担燃油费和驾驶员劳务费。原告完成任务后，被告将上述应付燃油款及时支付给原告，对此并无异议。3、医药费票据，价款946.3元。 本身内容认为此报告未对所提供的资料的真实性予以核实，对资料的真实性不承担法律责任；此次分析只能作为委托方自身分析测算提供参考依据，不作其他用途使用；此 ...

黄广洲，湖南劲鸣律师事务所律师，其代理权限为特别授权。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司（以下简称鼎城建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖 税x元、建安税x元的代扣行为是否成立，以什么标准如何计算优良工程奖；二是本案的定性，法律适用是否错误；三是审判程序是否严重违法而导致本案的 ...

签订的承包经营协议书是否合法有效,双方在协议履行过程中是否有违约行为，应承担什么法律责任（2）、原告莫蒂斯公司主张解除承包经营协议，理由能否成立（3 。原告未将被告2010年元-7月份的营业款2427.60元返还，该款扣除被告应付的水、电费1125.20元后，下余1302.40元，原告应返还被告。（ ...

、打印费用1000元，上述各项共计x.81元，扣除被告裴某某已付的x元，还应付x.81元（庭审中变更为x.4元，撤销协议书），以上被告互负连带责任。 口头辩称：1.原告与第一被告签订的协议是合法有效的；二原告也有责任，应承担相应的法律责任。2.原告变更诉讼请求我们不予认可。3.本公司不是赔偿的主体，不 ...