本院对原告提交的上述证据经审查认为，该证据来源合法，能够证明原告主张某乙告拖欠工资款的事实，本院确认其证明效力。 被告索某、张某乙未提交证据。 依据上述 农民工到山西沁源某建筑工地打工，除给付部分工资外，尚欠原告工资款4775元未付，4月22日被告索某向原告出具了证明条一份，证明拖欠工资4775元。 ...

本院对原告提交的上述证据经审查认为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告拖欠原告工资款的事实，本院确认其证明效力。 被告索某、张某乙未提交证据。 农民工到山西沁源某建筑工地打工，除给付部分工资外，尚欠原告工资款4510元未付，4月22日二被告向原告出具了证明条一份，证明拖欠工资4510元。之后 ...

本院对原告提交的上述证据经审查认为，该证据来源合法，能够证明原告主张某乙告拖欠工资款的事实，本院确认其证明效力。 被告索某、张某乙未提交证据。 依据 农民工到山西沁源某建筑工地打工，除给付部分工资外，尚欠原告工资款6900元未付，4月22日二被告向原告出具了证明条一份，证明拖欠工资6900元。之后， ...

按日工资计算，每天110元，工程完工后尚欠其工资5000元，劳动过程中，双方未签订劳动合某。因拖欠工资，被告谢某申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁，要求 秋，而罗某秋作为自然人，属于不具备用工主体资格的个人，原告的行为违反了建筑行业禁止性规定，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第某条之 ...

工资按日工资计算，每天110元，工程完工后尚欠其工资x元，劳动过程中，双方未签订劳动合某。因拖欠工资，被告张某乙申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁， 某秋，而罗某秋作为自然人，属于不具备用工主体资格的个人，原告的行为违反了建筑行业禁止性规定，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第某条之 ...

工资按日工资计算，每天110元，工程完工后尚欠其工资x元，劳动过程中，双方未签订劳动合某。因拖欠工资，被告张某乙申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁， 某秋，而罗某秋作为自然人，属于不具备用工主体资格的个人，原告的行为违反了建筑行业禁止性规定，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第某条之 ...

工资按日工资计算，每天120元，工程完工后尚欠其工资x元，劳动过程中，双方未签订劳动合某。因拖欠工资，被告袁某申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁，要求 某秋，而罗某秋作为自然人，属于不具备用工主体资格的个人，原告的行为违反了建筑行业禁止性规定，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第某条之 ...

按日工资计算，每天120元，工程完工后尚欠其工资6000元，劳动过程中，双方未签订劳动合某。因拖欠工资，被告张某乙申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁， 某秋，而罗某秋作为自然人，属于不具备用工主体资格的个人，原告的行为违反了建筑行业禁止性规定，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第某条之 ...

工资按日工资计算，每天110元，工程完工后尚欠其工资x元，劳动过程中，双方未签订劳动合某。因拖欠工资，被告史某申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁，要求 某秋，而罗某秋作为自然人，属于不具备用工主体资格的个人，原告的行为违反了建筑行业禁止性规定，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第某条之 ...

按日工资计算，每天110元，工程完工后尚欠其工资4000元，劳动过程中，双方未签订劳动合某。因拖欠工资，被告卢某申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁，要求 秋，而罗某秋作为自然人，属于不具备用工主体资格的个人，原告的行为违反了建筑行业禁止性规定，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第某条之 ...