管理所、交通局为支持自己的抗辩理由提供如下证据： 1、建设工程某工合同、安全生产合同：证明农村X路管理所把工程某包给了华盛集团濮阳分公司，吴 户口虽然是农业家庭户口，但原告提供证据证明了其生前在河北省保定市徐水县兴升建筑劳务有限公司工作，月工资2000元，高于受诉法院所在地标准，可以按照城镇居民人均可 ...

出现质量问题，造成5-X层局部混凝土达不到设计强度，现经过甲方、设计、监理检查后要求针对5-X层委托检测部门检测，根据检测出具的报告制定修改方案，所检测部位 车内停留等情况下，东鑫安公司、恒基混凝土公司作为具备相应资质的专业建筑、施工单位，均没有采取相应的应急补救措施，怠于履行义务，对可能产生质量问题 ...

号楼外粉工作根据《外粉协议书》是由张某乙雇佣工人施工的，许昌金质公司悉尼阳光项目部只负责检查该工作的进度和质量，并及时付款。”2003年5月28 法院询问，被告许昌金质公司自认其单位具有建筑工程施工资质证书。 原审法院认为，原告刘某某在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，其主张人身损害赔偿，适用 ...

年3月11日，临颍县建设工程质量监督站向湛江河南分公司出具房屋建筑工程质量整改通知书，主要内容是：经检查，存在以下有关工程质量问题，车间内地坪、车间内排污水沟， 是。1、有裂缝地面处理，采取第一种拆除重做方案施工时间长，对生产影响比较大，操作起来难度较大，建议采取第二种修复方案。2、地面做法不满足图纸 ...

、设某单位四家对御景山庄X—4#楼工程进行分部工程、质量控制资料核查、安全和主要功能核查及抽查结果、观感质量验某，结论均为“符合要求”，综合验某结论 竣工验某组织形式、验某程序符合要求，工程质量及验某资料经参建某方主体检查确认符合验某标准要求等。 (10)来宝公司2006年10月26日《工程质量问题 ...

适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有 合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设 ...

发包承建属我国《建筑法》等法律专项调整的范畴，施工、承包方须具备法定的建设资质和安全生产条件，本案中施工、承包方系个人，不具备相应的建设资质和安全 XXX、承包外墙钢管架及下面木架子工程的被告XXX均系个人，不具备相应的建筑工程建设资质，平时报建或需办理相关手续时挂靠在被告湖南永州市XXX工程公司名下 ...

、地面大面积裂痕、墙体多处开裂以及南北两楼通道处结构损毁。株洲市X区安某生产委员会于2011年3月8日对园区进行了现场勘探，明确表示在此情况下园舍 舍安某学生等事宜，因此遭受了巨大的经济损失。原告认为，被告与“樱花地带”的建筑施工单位系发包与承包的关系，该项目的最终利益获得者是被告某房地产公司。因此， ...

承包者。作为一名从事搭拆架工作时间较长的人员，事故发生时，完全违反安全操作规程，其本人具有较大过错，一审法院判决其自负10％的责任，于情于理于法不符；2 人身损害应承担赔偿责任。工程发包人冯某、刘某甲在应当知道周某丙、周某丁没有建筑施工资质的情况下，将工程发包给周某丙、周某丁承建，违反了法定的审查义务 ...

元。原告出院后，于2009年3月3日到中国人民解放军第九十一中心医院检查，支付检查费600元，同日原告住进温县中医院，又住院10天，支付医疗费1183 案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ...