中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（五）项、最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第十条、第十一条之规定，判决如下： 被告张某乙将自己位于本市X路南4街坊X号楼北X单元X层北户的房屋恢复原状，限本 ...
//www.110.com/panli/panli_11313673.html-了解详情
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（五）项、最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第十条、第十一条之规定，判决如下： 被告张某某将自己位于本市X路南4街坊X号楼西X单元X层东户的房屋恢复原状，限本 ...
//www.110.com/panli/panli_11311066.html-了解详情
综上，上诉人的上诉理由部分成立，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十三条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9522376.html-了解详情
元，精神损害抚慰金为2000元。常某某要求多余部分不再支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第七十七条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_7197582.html-了解详情
凭付款单据及有关文件，向房屋所在地的房产证部门申请登记”，因被告义达公司已将房屋交付原告，被告义达公司在此后原告向相关职能部门申请办理房产证的过程中，仍负有提供建筑物区分所有权的相关资料的义务。故原告要求被告履行协议，向原告提供办理房产证的相关手续，理由正当，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_6877502.html-了解详情
，原告还要求被告赔偿律师代理费，本院认为，原告的该项诉讼请求没有法律依据，本院无法支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十三条、第八十三条以及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_3700868.html-了解详情
损害抚慰金为2000元。原告要求多余部分本院不再支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第七十七条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_305306.html-了解详情
其它组织，具有诉讼主体资格，故被告该抗辩原告无诉讼主体资格的理由依法不能成立。原告要求x元的经济赔偿所依据的是2009年3月23日通过的《最高某民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条的规定，因该司法解释到2009年10月1日开始实施 ...
//www.110.com/panli/panli_268320.html-了解详情
结构形式、户型、空间尺寸、朝向。故该具体行政行为并不侵犯原业主的通风、采某等相邻权以及建筑物区分所有权。 综上，重庆市规划局作出的X号规划许可，认定事实清楚，程序合法，其内容并不损害张某甲等小区业主的权益。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_95580.html-了解详情
与原告协商，擅自在原告屋顶放置太阳能热水器和护栏，即侵犯了原告对该房屋的所有权，现原告已起诉来院，要求被告停止侵害，恢复原状，予以支持。关于被告提出 佐证。 本院审理认为：本案情形属于建筑物区分所有问题。区分所有建筑物的屋顶，属于建筑物的基本构造部分，其所有权应由整幢建筑物的区分所有人共有；本案诉争的 ...
//www.110.com/panli/panli_263821.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务