委员会（以下简称xx业委会）诉被告孙某甲、黄xx、陈xx、孙某乙建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2010年8月27日受理后，依法本案适用简易程序，由 房，根据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）的规定，被告对该房享有所有权。（略）共和新路xxxx弄x号楼成套改造项目目前还未进入施工阶段，x号 ...

出售的只是私有楼房的一部分，对出售屋外的空地，公共通道占用土地依然享有完全的所有权。按照当初经审批的建造规划，除建楼房外，其余部分未作规划，因此除 ，专有部分及公摊部分均在房产证中明确记载。依照最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定：“依法登记取得 ...

、黄某、周某因与被上诉人衡阳中天建设开发有限公司（下称中天公司）建筑物区分所有权纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2010）衡蒸民二初字第X 的事实，上诉人无需举证。二、原审判决将属于同一主体的原购房人与现业主刻意区分，造成错误判决。因此，请求依法撤销原审判决，改判被上诉人履行封闭式中天星城小区 ...

楼梯间、走廊、公用通道、屋顶等应该属于各业主共有。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：除法律、行政法规规定的 属于本案原被告共有部分。《中华人民共和国物权法》第七十二条规定：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。 ...

上诉人沈阳天友实业有限公司,沈阳华禄物业有限公司与被上诉人新勇宏达公司侵犯建筑物区分所有权、物业管理权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民房初字第X号 漏项。我方在原审中诉请理由是被上诉人侵犯了上诉人对公用部分享有的所有权及通道通行权，但原审法院在对被上诉人占用的部分是否为公用部分及上诉 ...

人沈阳天友实业有限公司，沈阳华禄物业有限公司与被上诉人新勇宏达公司侵犯建筑物区分所有权、物业管理权纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2005]和民房初字第X号 审理漏项。我方在原审中诉请理由是被上诉人侵犯了上诉人对公用部分享有的所有权及通道通行权，但原审法院在对被上诉人占用的部分是否为公用部分及上诉人 ...

X号楼。 委托代理人郑X，女，生于X年X月X日，汉族，陕西省乾县X区X号楼。 案由：建筑物区分所有权纠纷。 经查，三原告与被告同住和谐小区X号楼西单元西户，自2011年2月10日开始被告将位于其家中厨房及卫生间上水阀关掉，致使楼上住户无法生活正常用水。 本案审理 ...

×组，现住××市××区××苑×号×单位×室。 本院于2009年10月16日立案受理了原告上海市××区××花园×期业主委员会与被告朱a、李a建筑物区分所有权纠纷一案。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开进行审理。 原告上海市××区××花园×期业主委员会诉称：××市××区××路×弄××花园×号×侧×号 ...

俩被告委托代理人郭学金，福建学金律师事务所律师。 本院在审理原告詹某某等人与被告张某乙等人建筑物区分所有权纠纷一案中，五原告于2009年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定的撤诉 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，该单位法律顾问，住（略）-8-X号。 上诉人张某因建筑物区分所有权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2008）大东民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年5月27日受理此案后，依法由本院代理审判员李倩担任审判长（主审 ...