民事判决书 (2002)藏法经终字第X号 上诉人(原审原告)：四川省大邑县第四建筑工程公司。 法定代表人：米某，经理。 委托代理人：胥某，该公司第一 亦未向本院提供工程预算表和图纸，本院就工程实际造价委托西藏自治区工程造价监督管理总站根据上诉人提供的工程竣工图进行工程造价评估，评估结果工程总造价为（ ...

验收工程，而被告依然以各种理由至今仍不验收。建筑公司系具有国家一级资质的建筑单位，该工程不会存在质量的问题，因此，被告以工程验收必须质量合格的拖延理由不 时效的问题。诉讼时效是指权利人在一定的期间内不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 ...

被告双方有争议货款x元，数额较大。被告叶县X乡建筑安装工程公司为有建筑资质的法人企业，应当有完备的财务管理。原告持有的欠条是多联式票据，被告对此应当 出庭作证，就以此否定该证人证言的有效性，进而做出错误的判决，于法无据，有失程序公正，请二审予以纠正。 被上诉人张某丙答辩称：1、原审认定事实清楚，应作为 ...

了2000多平方米，且安全施工防护费根据国家规定，就是给建筑企业的。 本院对双方当事人提交的证据经综合分析，认证如下：对于六建公司出具的证明，因该证明 工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，本案双方约定按固定价结算，六建公司请求对 ...

法律关系定性为承揽，于法无据，本院依法予以纠正。但王某某上诉称有关当事人建筑合同违法问题，不是本案审理范围，应由建设主管部门处理。劳社部[2005]X号 本意，本院依法不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律基本正确，程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

的支付方式向不同的部门支付，枫叶公司支付在先。 由于双方对交房与付款问题意见不能统一，安徽七建于2003年3月3日向原审法院起诉，请求判 元。 原审法院委托上海宏大会计师事务所有限公司对“新实地公寓”和“实地公寓”续建工程的建筑工程费进行审价，结论为：“新实地公寓”工程、“实地公寓”后期续建工程和小区 ...

第三人的质证意见为被告的颁证合法，因为我的房产证和图纸是相符的。 6、资质证书及委托书，拟证明新星房地产开发有限公司从事商品房开发的资格及其委托了王楚平到邵阳市 ．适用法律、法规错误的； 3．违反法定程序的； 4．超越职权的； 5．滥用职权的。 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十九条第（一） ...

，总经理。 委托代理人谷小卫，北京市明海律师事务所律师。 原告北京金网络物业管理有限公司（以下简称金网络公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（ 人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

检测中心所作出的鉴定报告，虽为民用建筑安全性报告，但内容已涉及地质灾害成因分析，该检测中心不具备地质灾害成因分析资质，所依据的材料系朱某甲提供， 关于行政诉讼证据若干问题的规定》第70条规定，可以作为定案依据。证据9反映了庆岩机械厂俱乐部承建和维修情况，与房屋现状的客观事实相吻合，取证程序合法，客观 ...

检测中心所作出的鉴定报告，虽为民用建筑安全性报告，但内容已涉及地质灾害成因分析，该检测中心不具备地质灾害成因分析资质，所依据的材料系朱某甲提供， 关于行政诉讼证据若干问题的规定》第70条规定，可以作为定案依据。证据9反映了庆岩机械厂俱乐部承建和维修情况，与房屋现状的客观事实相吻合，取证程序合法，客观 ...