，且不违反法律规定，系有效合同；双方在合同中已约定了工程计价标准和方法，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款，因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该 ...

方式及合同价款部分第（1）款约定承包方式为“包工包料、包质量、包工期、包安全、文明施工的建筑施工总包方式”；第四条（2）款约定“土建工程 被上诉人确认，根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》，建设 ...

，承包方式以扩大劳务服务分包形式进行劳务分包，质量等级为合格、劳务合同价款是确定，以（2002）河南省发行《建设工程单位综合基价总额》用工含量为依据，结合 然而原判将在2007年2月5日之前的所有工程款计算在内，存在重复计算的问题；关于保证金申请人已经向法庭证明了给付情况，但原判不予认定是错误的。请求 ...

建设工程承包发包管理协议》、《建设工程承发包质量管理协议》、《施工现场治安消防安全协议书》、《建设工程承发包文明施工协议》、《廉洁协议》和《军工路X 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定及，判决如下： 一、解除原告 ...

。 另查明，三原告共在被告方领取工程款x元，被告收取了原告x元质量保证金。 原审认为，本案应系建设工程施工合同纠纷。三原告作为第三人攸县第一建筑工程公司的 本院均不予支持；关于税款的问题，双方已认识一致，由原告在领款时开出税务发票，被告不代扣税款；原、被告双方在合同中约定了质量保修金，该约定符合法律的 ...

平方米，本工程实行施工总承包(包工、包料、包质量、安全、包工期、包环卫、包造价)，定于2003年11月14日开工，2004年6月10日竣工；本工程造价按 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十 ...

。 委托代理人邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市浩业建筑工程有限公司(以下简称浩业建筑公司)，住所地佛山市顺德区X镇东区商业城南四座三楼 工程没有验收和结算。上诉人在一审法院中提交顺德区建设工程质量监督安全站出具的《关于劳村敬老院工程核验问题的函》一份，劳村敬老院暂不发放 ...

质量带来的维修费用。3、质量保修金及未付的工程款均已超过诉讼时效，不受法律保护。4、典雅公司认可该工程的增补工程中的水电部分工程量为93002元 某的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司主张的材料上涨产生的价差金额是错误的，违反了合同约定。2、对于某设工程中的变某，合同明确约定为经过温馨置业现场签证为准，但是对于某程变某部分 等主要建筑材料价格上涨异常，为了确保工程质量安全，保证工程建设的正常运行，现结合我省情况，决定对引起工程造价变某较大的材料价格上涨问题提出以下解决办法：一、 ...

第一被告之间签订的《劳务施工合同》，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于建设施工合同不得转包的规定，应认定为无效合同。与第一 ，证明原告与被告恒信公司和黄某具有合同关系，并明确了建设工程中的责任承担。关于原告中铁四局第二公司提供的证据2，本院认为，其证明了该工程的 ...