源公司以原告逾期完工构成违约，应支付违约金为由提出反诉，本院依法合并进行了审理。原告建设公司委托代理人杨晓伟、被告博源公司委托代理人白雪、王某某到庭参加诉讼。本案现已 有夏进有的签字，被告当时参加工程审计的赵艳红、夏进有及审计单位负责审计的人员，均证实夏进有所签的两张单子系代表建设单位所签。 另据查， ...

上交每年利润的40%。2001年2月27日被告安阳工学院与被告现代公司签订建设工程施工合同，约定由被告现代公司承建安阳工学院创业楼，建筑面积为6155平方米 指定举证期限。2、原审认定事实、适用法律错误。工学院不应承担连带责任，审计报告不应作为给付工程款的依据。请求二审予以改判。崔某某以原判正确进行 ...

收料情况。8、钢材结算表、牛某甲收取被告省一建公司工程款收据14份、基建工程结算审计验证定案表，证明锅炉房工程款的结算情况。9、安阳市中级人民法院债权确认表，证明在对安 》第五十二条第（五）项、第二百七十二条及最高人民法院《关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条第（三）项、第十七 ...

的收料情况。8、钢材结算表、牛某某收取省一建公司工程款收据14份、基建工程结算审计验证定案表，证明锅炉房工程款的结算情况。9、安阳市中级人民法院债权确认表，证明在 合同法》第五十二条第(五)项、第二百七十二条及最高人民法院《关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条第(三)项、第十七 ...

（控股）有限公司（以下简称焦作建投公司）与被上诉人中国建筑第七工程某有限公司（以下简称中建七局）建设工程某工合同纠纷一案，中建七局于2009年4月1 作为工程某工决算的依据。双方在合同中并未约定具体的决算办法，更没有排斥以审计决定作为决算依据的做法。原判错误适用《最高人民法院的电话答复意见》，此答复的 ...

有限公司（以下简称“云田花木公司”）诉被告株洲市荷塘区人民政府（以下简称“荷塘区政府”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理后，依法组成 按约清偿工程款的函》，被告在约定的期间内未审结； 7、被告对工程审计的结论。拟证明已超过约定期间、被告趁人之危，采用欺诈骗取原告签字、原告 ...

有限公司于1998年9月5日签订建设工程合同一份，合同就工程名称、施工范围、开工和竣工日期、工程质量、工程造价审计、争议解决、违约责任等方面作 x.00元，被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司承担x.00元，原告沈阳市第三建筑工程公司承担x.00元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费x.00元 ...

陈某银，江苏圆点律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）上海兴茂基础工程有限责任公司。 法定代表人石某某，该公司董事长。 委托代理人陈某。 上诉人徐州伟 关于上海兴茂公司主张的违约金的计算，双方的建设工程施工合同约定徐州伟利公司在主体封顶后一个月内付款经审计后确定的总工程款的80％，余款在土建 ...

红建设集团有限公司（以下简称原告）诉被告湖南省君悦置业有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向斌独任 意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告应按照审计结果及时支付工程款，而被告至今尚欠原告工程款3247.74元未付。对原告要求 ...

（以下简称八建公某）与沈阳大学、沈阳乡镇企业学院（以下简称乡企学院）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年8月5日作出（2008 费,259万元地上物购置款。1999年12月18日由沈阳大学计划财务处和审计处共同出具的《沈阳大学直接投入乡企学院资金》载明，投入土地补偿费945,776 ...