招标有限公司（以下简称基建招标公司）、山东省菏泽市水利局（以下简称菏泽市水利局）、一审第三人山东省菏泽市人民政府（以下简称菏泽市政府）建设工程施工合同工程款纠纷一案， 再审人王某乙的再审请求。 本院再审认为，原一、二审法院认定争议工程为包工包料方式施工事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

能推导出与原告之间的支付办法，该证据与本案无关；3、对证据3交通部公路工程国内招标文件范本（共5页）真实与否不发表质证意见，该证据与本案无关；对以上 元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条 ...

交纳x元生活区工程款。2007年9月14日，西安市雁塔区X街道办事处向丁兴建设发展有限公司、卓越房产公司、中陕技术公司下发的“停工通知”载明：卓越名园属丁家村X 清。 本院认为，中陕技术公司与鼎典房产公司签订的《建设工程施工合同》未经招标且未办理建设工程施工许可手续，原审判决认定无效，并无不妥。（一） ...

1997年8月6日，被告与原告（现为XX建筑工程有限公司）签订《XX镇教学大楼工程招标合同书》，将教学大楼建筑工程发包给原告承建。1998年4月25日被告与原告 、第八十条、第一百零七条、第二百八十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条之规定， ...

，双方签订了《建设工程施工合同补充协议书》，协议书约定工程建筑面积为x平方米，工程总价款为5600万元。上述工程开工后，新长城公司擅自收回了招标时提供给 ，要求本案城建二公司偿还拖欠安装工程款228万元，其中包括上述新长城公司肢解合同的95万元。金水区法院已于2009年11月19日立案审理。对此，呈请 ...

-K1+420已另行委托建设”字样，说明系争的前王桥右幅工程是排除在江北连接线工程招标范围之外的，印证了系争工程已经归属于《施工合同协议书》工程 （2008）沪铁中民初字第10－X号民事裁定； 二、驳回中铁一局集团第一工程有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长蒋浩 审判员杨宁 代理审判员惠波 ...

740万元工程款与事实不符，我们实际收到是719.78万元。3、双方约定在施工合同之外还有据实调差部分，原告应当支付工程款1117.4601万元，扣除其已经支付的 代表人刘本涛的签字进行鉴定。本院在丰县建设工程招标投标办公室调取了时代商城的建设工程招投标档案，但该档案中目录虽编有合同副本的页码，并没有 ...

为与被告宁波市鄞州区X镇X村经济合作社（以下简称百梁桥村经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理 设计图纸交给包括原告在内的11家竞标单位自己做预算，原告经过预算后进行报价并在招标中中标，不存在遗漏板带和低于成本价发包的问题。请求法院依法驳回原告的诉讼 ...

商住楼建设项目工程承包合同，约定：乙方以“核工业西南建设工程总公司”的名义承接本工程。为了确保“核工业西南建设工程总公司”为中标单位，甲方要求乙方必须在购买招标文件 派人催款而产生的差旅费用9284.6元的主张，本院认为，因该施工合同签定后不久即由生茂公司与西藏分公司的业务人员协商终止，核工业西南公司 ...