的侵权内容承担责任。后北京市第一中级人民法院对此案作出终审判决，在小熊在线公司未提交证据证明小熊东北网站为独立的网站且另有独立的经营者的情况下，依据现有 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院 ...

的》)一书英文原作的封面、版权页、序言、目录、正文第1页、第35节内容等进行了翻译。在诉讼中，哈尔滨出版社未提交证据证明其出版的《赢得客户的心》一书 所授权利将全部自动返还给版权所有者。该合同条款应当理解为一对一公司取得权利的时间从当事人达成合意，即合同签订的日期起算，而不是从合同生效之日起算。因此， ...

能承担。 被告宁乡县某石料厂为支持自某的答辩意见，向本院提交证据1份 证据12（即原告的证据2），宁乡县劳动争议仲裁委员会（宁劳仲案字［2011 被告厂方人员一同乘坐了租用车辆，造成某伤劳动者的实际损失确已发生，为减少当事人诉累，故本院酌情认定由被告用人单位赔偿1000元。②同理对于原告方支付的鉴定费 ...

工伤待遇。 原告宁乡县某石料厂为支持自某的诉讼请求，向本院提交证据1份 证据1（即被告的证据3），宁乡县劳动争议仲裁委员会（宁劳仲案字［2011］ 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长王治 代理审判员陈邵明 人民 ...

患职业病应享有的工伤保险待遇应由浏阳xx煤矿承担支付责任。基于浏阳xx煤矿没有提交证据证明张xx的工资数额，张xx亦对患职业病前的工资数额陈述不清， 元。 本院二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。 根据双方当事人的上诉主张及二审庭审双方当事人的论辩观点，本案的争议焦点在于：一、浏阳xx煤矿是否已经 ...

送达回执，证明先行裁决书与仲裁裁决书已送达原告。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议；但对原告的证明方向有异议，下班 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员赵伟二0一二年六月四日书记员 ...

虹连公司和我要公司否认侵犯修改权的抗辩理由，原审法院不予支持。本案双方当事人的经营证照表明，双方均为从事计算机软硬件开发、销售的经营者，市场地位平等， 某于二审开庭中当庭口头答辩：服从一审判决。 二审审理期间，本案当事人均未提交证据。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，应依法予以确认。 本院认为 ...

某的认定；诉讼中，被告未提供反证以否定双方之间存在劳动关某，相反，其提交证据3即给原告全某某等人发放工资的工资表，则证实了双方之间存在劳动关 5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张某界市中级人民法院。 审判长李景才 审判员田仲虎 ...

证据，1、借款合某书。2、原、被告合某借款明细表。拟证明：便于本案证据目录需查涉及被告2004年10月7日借原告款项的明细，以确认相关证据。 第 、12、13真实性、合某性、关联性、证明方向均有异议。 本院组织了对双方当事人提交的证据材料进行质证。根据双方当事人的举证、质证情况，并结合某方当事人的陈述 ...

中所主张400万赔偿损失诉讼请求的具体计算依据。 上述事实，有某方当事人提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 原某法院认为：本案双方争议的焦点有某个。第一 ”。对X软件进行监测5分钟后，X隐私保护器列表上方显示“共有1024个文某或目录被X查看过，其中112项可能涉及您的隐私”。 3、XX科技公司、X ...