表演者或剧团和单位,马X提交的证据不能体现权利流转情况,马X主体不适格。我公司提供的是网络存储空间服务,涉案视频在我公司网站上的分类是曲艺类,不是影视剧类,我公司没有严格的审查义务。马X没有向我公司发送通知函,而是直接起诉,我公司现已删除涉案作品,没有过错。马X作品是地方戏剧,受众小,价值低,而且在 ...
//www.110.com/panli/panli_18397301.html-
了解详情
的一切版权权利,产生经济收益甲乙双方按2:8比例分配;无线增值业务所得经济收益,以具体的被授权方提供的财务报表为准,甲乙双方按照8:2进行分配;乙方出演影视剧或广告所得经济收益,甲乙双方所占比例为3:7。6.3、乙方应收取的对外演出及有关工作酬劳,甲方代乙方收取,并在每月首个工作日支付给乙方。甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_15784794.html-
了解详情
信息,包括导演、演员等。上述情况说明暴风公司对于搜索结果进行过编辑、整理,暴风公司的行为不同于一般搜索服务。 暴风公司作为专业的视频网站之经营者,应当知道影视剧的著作权人不太可能在网络上免费提供涉案作品,其有合理理由知道涉案作品构成侵权。即使用户观看的内容是用户自行选择的结果,用户在搜索和观看《烽火 ...
//www.110.com/panli/panli_15061943.html-
了解详情
轻微;其次,网尚公司又未提供证据证明该剧的主要演员某中国大陆具有知名度,故该片在中国大陆地区没有影响力和知名度;最后,就现实情况来看,社会公众到网吧观看影视剧的很少,更何况《福气又安康》在中国大陆地区没有影响力和知名度,另外,高某某网吧收费标准也仅是每小时1元,所以网尚公司没有证据证明高某某通过信息 ...
//www.110.com/panli/panli_13923190.html-
了解详情
表演者或剧团和单位,原告提交的证据不能体现权利流转情况,原告主体不适格。我公司提供的是网络存储空间服务,涉案视频在我公司网站上的分类是曲艺类,不是影视剧类,我公司没有严格的审查义务。原告没有向我公司发送通知函,而是直接起诉,我公司现已删除涉案作品,没有过错。原告作品是地方戏剧,受众小,价值低,而且在 ...
//www.110.com/panli/panli_12288514.html-
了解详情
漫卡通、娱乐综艺、体育频道、全部影片、网吧电影等标题,页面上还显示有搜索框、新片速递、热播排行、最新上架、精彩专题、佳片回顾等栏目及相应的影视剧剧照图片,页尾显示“网乐互联(北京)科技有限公司(简称网乐互联公司)版权所有”。 2、在前述页面中点击“全部影片”进入页面后,再点击“电视剧场”,该页面上 ...
//www.110.com/panli/panli_12009381.html-
了解详情
的《电影片公映许可证》、香港寰亚电影有限公司(以下简称香港寰亚公司)董事庄冠男出具的《声明书》、香港寰亚公司出具的《授权书》、上海文广新闻传媒集团影视剧中心(以下简称上海文广传媒中心)出具的《授权书》,北京保利博纳电影发行有限公司(以下简称北京保利博纳公司)出具的《授权书》,以及北京市方正公证处对 ...
//www.110.com/panli/panli_9203630.html-
了解详情
。从原告提供的公证书及所播放的光盘播放显示,涉案电视剧《楚汉骄雄》、《鹿鼎记》确系存储于网吧服务器,但其与宽娱公司签有协议,网吧所播放的影视剧均是由宽娱公司提供,所以应当由宽娱公司承担责任,故请求法院驳回原告要求其承担责任的诉讼请求。 被告宽娱公司辩称:原告提供的证据不足以证明原告是涉案作品的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_7311879.html-
了解详情
的视频,先用技术自动过滤明显违法的视频,再对剩余视频,采用人工快速拖动每个视频的方式进行审查。对视频是否拥有合法版权的审查则主要采用搜索热门影视剧、设置关键字预警、开设通知系统和举报按钮等方式进行。 庭审过程中,双方一致确认被告网站上已经不存在涉案视频。原告当庭撤回要求被告停止侵权的诉讼请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6445728.html-
了解详情
》,协议主要内容为:维特公司与稻草熊影视公司的特别授权代理人上海天闻律师事务所在庭外就该案所涉的作品“我的秘密花园Ⅱ”,以及其它已诉讼和未诉讼的影视剧作品,因维特公司涉嫌未经授权进行传播,维特公司于2009年5月28日前一次性支付上述权利人补偿款16万元,其中支付稻草熊影视公司3万元。上述款项由维特 ...
//www.110.com/panli/panli_5009111.html-
了解详情