保险股份有限公司许昌中心支公司。 原告鲁某某诉被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2009年8月3日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 、理赔申请书。 对于原告提供的证据被告认为保险合同属实，但不能证明原告的诉讼请求，不是在境外、不是意外事件，原告所提供的医疗证明证实了原告 ...

李某某，该公司职员。 原告何某某、周某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州上街支公司人身保险合同纠纷一案，原告何某某、周某某于2009年2月16日 。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时某承担保险责任。本案受害人何某生前所在单位蝶阀厂为其在被告处投了一年期的团体人身意外伤害 ...

，也不真实。因本案系保险合同纠纷，此请求系属侵权赔偿，该证据与本案无关，本院不予采信。 证据5，团体人身意外伤害保险赔案卷宗（共23页 .00元，其他诉讼费100.00元，合计1，820.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司负担1，420.00元，由原告田某某负担400.00元。 ...

代志，该公司法律顾问。 原告宋某某与被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年5月13日立案受理后 的成立要件，原告在购买了被告的“中华我爱我家”家庭平安人身意外伤害保险定额保单后，其与被告之间的保险合同即告成立并生效，双方均应按约履行；《中华 ...

人齐某某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 医疗险。2007年10月20日许，齐某某因意外受伤报案后请求理赔人身意外保险医疗费等被新华北京分公司拒绝。故依法起诉，但一审法院未将此案 ...

权限为一般代理。 上诉人向某、余某因与被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司保险合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号民事 花医疗费20548.06元，二期治疗费25000元。因公司为二人在保险公司投有意外保险和医疗保险，就此事达成如下协议：1、公司一次性赔偿余某、向某 ...

。 委托代理人秦某某，男。 上诉人平安财保襄阳中支公司因与被上诉人陈某甲保险合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院（2010）樊民三初字第X号 限额3000元来认定，显然是错误的。三、保险合同约定意外伤害残疾的保险金额为12000元。被上诉人的伤残按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》构成五级伤残， ...

保险股份有限公司米脂支公司因与被上诉人陕西伟华工贸有限公司、朱X保险合同纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2011）米民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 支公司在判决生效后一个月内赔偿陕西伟华工贸有限公司、朱X驾乘人员意外伤害保险金50000元整。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称平安财险三门峡公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某乙的委托 》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司理赔给原告谢某乙各项损失35800.62元，限本判决发生 ...

某丁。 上诉人付某、王某甲、王某乙、王某乙因意外伤害保险合同纠纷一案,不服延安市X区人民法院(2011)宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 人放弃受益权意思表示真实，协议内容约定被上诉人支付某三人的10000元并非支付某保险赔偿金，而是赠与给受益人的财产。 经审理查明，一审判决认定事实属实。另查明 ...