數量並不多，總數只不過是7隻。 6. 律師依賴一宗裁判法院的上訴案例POON MEI FUN，HCMA559/2002 要求本席以數個月作為量刑起點。至於違反緩刑令 需要安排人在店舖內接收客人的訂購，再由其他人將光碟從別處送過來。要成功地以這方式銷售，不論是看舖的人或是送碟的人同樣扮演著不可或缺的角色 ...

,x.x,x.xWade,x,x-095.x,x,x.x'x.” 28.x一案也在以下的上訴庭案例中被引用或確認：x,(x.,x/2002,x),xxx),第51至53段；x,x(x.,x 秀未能證明它擁有該舖位業權的抗辯理由，在法律上是不可能成功的，亦不容許他以此為一有效的理據去不繳付租金及其它雜費 ...

印刷业专用管理软件的研究开发，在多次获得新加坡政府资助后，于1995年11月成功开发出包装企业专用的企业资源管理软件，命名为CIM－PACK。2001年3月原告 一职； 27、CIM－PACK软件第4版与第5版的软件开发的文档案例，证明赵某乙以技术经理的身份负责CIM－PACK软件开发及升级； 28、 ...

成立。而被告认为有以植物检疫证日期晚于提某装船日期作为单证不符点而拒付成功的案例存在。3．在拒付较长时间后又对外付款过程中，双方有无过错。原告 委员会于2000年6月5日给原告方的咨询答复中，根据ICC银行委员会在X号出版物案例R268中类似问题的解答，明确表示不符点不成立。（略）银行技术与惯例委员会 ...

商标评审的行政程序中提交，故不应被人民法院采纳。四、原告所称的类似案例与本案申请商标有重大区别，二者不具有可比性。综上，请求人民法院维持〔2004〕 至于原告主张的申请商标在中国长期广某使用，没有误导相关公众，且有类似案例被注册成功某主张，因在商标评审阶段没有提交证据予以佐证，不属于商标评审委员会具体 ...

及 (三)所有控罪均緣於同一事件，21個月總刑期是過重。 22.黎大律師引用案例YeungYunKwanv.TheQueen,CACC223/1981及HKSARv.ChanHongYau,HCMA183/2002，指在本案裁判官判處上訴人較高某6個月監 ...

的量刑起點是12個月，控罪(二)是18個月，刑期是明顯過重。鄭大律師引用若干案例，包括本席處理的李卓輝一案支持其論點。 答辯人回應 9.答辯人代表政府律 嚴重，但本席亦要顧及控罪(二)的確與控罪(一)源於同一事件，由於上訴人未成功，及以承認「企圖以欺騙手段取得財產」被定罪，裁判官以18個月為量刑起點是 ...

段指出：瑣屑無聊的訴訟指那些不按常理提出，毫無根據及不可能成功的訴訟，而無理纏擾的訴訟則指那些具壓廹性及及非真誠 訟，就是濫用法院程序（見判決書第14段）。 22.於英國上議院案例O’ReillyvMackman[1983]2AC237，第285頁D-E段，狄普樂勛爵（LordDiplock）指出，當 ...

事主服藥後無抵抗能力為理由，指猥褻侵犯案情更為嚴重。 (2)量刑時法官錯誤引用案例香港特別行政區訴甘永賢，CACC515/2005考慮量刑起點；申請人的情況亦不如香港 是申請人「命令」女事主服食藥物的，雖則陳法官裁定控方未能就控罪(三)成功舉證，但不等同陳法官不能考慮申請人曾命令女事主服藥，而趁女事主 ...

和可靠性時，本席採納馬桂珍對中國銀行(香港)有限公司(前金城銀行)HCA101/2001(無彙報案例，日期為2003年9月27日)判案書第32段中，高等法院法官鐘安德所述的原 便停止進行下一步工序，並規定中地繼續進行壓實工程，直至地質樣本成功通過作指定檢驗，該署出信確認行人路可以鋪磚，中地才可交行人路 ...