辩称：如果吴某甲提供的证据属实，房屋不存在，用作废的房产证抵押，吴某乙及信用社的贷款经办人员合伙诈骗国家财产，应以刑事案件追究相关人员的法律责任。 抵押合同无效也应承担过错责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与 ...

签订《房产转让抵押贷款协议》，约定原告(甲方)以其合法拥有的广州市荔湾区X路X号荔湾广场三楼A区房产转让给被告(乙方)拥有，被告在办妥房产证后三个 合同，故原告的第一项诉请本院不予支持。至于原告要求被告支付违约金和双倍赔偿损失问题，合同无效其有关违约金的规定也自然无效，由于该合同无效是双方原因，应各自 ...

上签字，方发现自己的房产证早已转借给第三人曹某，第三人曹某再次转借给佳县白云红枣酿酒有限公司，在被告农行佳县支行办理了抵押贷款，为此，原告多次向 支持。至于被告辩解涉案借款债权已转让于汇金公司，此属被告内部经营管理问题，对外不得对抗原告返还房产证的请求权。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十 ...

三人曹某系同事。1997年，原告出于情面，把房产证借给第三人曹某。事后得知第三人曹某并非自己抵押贷款，而是转借给佳县白云红枣酿酒有限公司，在被告 支持。至于被告辩解涉案借款债权已转让于汇金公司，此属被告内部经营管理问题，对外不得对抗原告返还房产证的请求权。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十 ...

以其该损失是由被告侵权造成为由诉至本院要求被告赔偿。在本案诉讼中，原告称房产证抵押到期后，多次到被告处要他项权证被告不给，2007年7月31 民事诉讼法》第一百八十六条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百零一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院 ...

，是被告XXX建设局及被告郝XX的真实意思表示，其目的是为了使用原告的房产证办理抵押贷款。该承诺的性质属于反担保，郝XX作为自然人对原告XX置业所作 其过错各自承担相应的民事责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的， ...

、陈某某借款合同一案中，章某甲承认私下拿了陈某某、邹发明的房产证去抵押。1998年5月24日根据国务院规定，将中国农业发展银行承担的扶贫开发性贷款 南昌县支行没有移交。 一审法院认为：根据中国人民银行发布的《贷款通则》的规定，对贷款，尤其是抵押贷款要进行贷款申请、评估、调查、审批，合同的签订、贷款的 ...

房产证办理抵押。同年4月10日县房产局（原南昌县房屋交易管理所）办理了抵押登记，章某甲的房产证原本现仍保存在被告处。原南昌县房屋交易管理所对章某甲提供上述 支行没有移交。 原审法院认为，根据中国人民银行发布的《贷款通则》的规定，对贷款，尤其是抵押贷款要进行贷款申请、评估、调查、审批，合同的签定、贷款的 ...

某乙、李某甲的签名、印章并捺有手印。2、1999年4月19日的房屋产权抵押贷款监证书，借款单位一栏有李某乙、李某甲签名及印章。3、1999年4 乙丢失的1994年房产证。而1996年8月29日银川市郊区政府为其补发的房产证。同时公证书上所记载的抵押人李某甲、李某乙的出生时间、住所、身份证号也与李某甲、 ...

达县政府及主管部门批准同意华夏某厦已申请破产，法院尚未受理破产案件，职工安置问题望原告考虑。 被告(反诉原告)华夏某司辩称，华夏某司未对华夏某厦债务设置 栏载明三个房产证已由达县房地产管理所收执。达县房管所于同日出具的《房地产抵押登记函》载明借款人系华夏某司，抵押价值柒佰万元，房管所签证贷款金额为伍佰 ...