双方当事人对南侨公司开发的房地产项目现已实际销售完毕且未发生亏损的事实均无异议。 原审法院认为：南侨公司系中国内地企业，刘某系中国香港特别 房地产开发（上海）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈子龙 代理审判员范雯霞 代理审判员黄某 二○一○年三月十五日 书记员陈曦 审判长陈子龙 审判员黄某 ...

协议》的第一条“版权问题”、第二条“投入部分”、第三条“收入部分”、第四条“图书销售”与2004年6月23日双方的《合作协议》第一条“版权问题”、第三条“投入 、《六星期创业》、《成功经营店铺》、《我该选择什么样的企业创业》、《百万富翁房地产代理商》共6本图书版权引进资料齐备，符合出版要求，其拟于近日 ...

，在同一种商品或者类似商品上使用与原告注册商标相同或近似的商标和销售明知是假冒原告注册商标的商品，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第 ，2004年2月26日经工商行政部门核准变更企业名称为佛山市南海区长信房地产有限公司，其经营范围包括东海花园小区房地产经营、销售、建筑材料、普通机械。2000年12 ...

协议》的第一条“版权问题”、第二条“投入部分”、第三条“收入部分”、第四条“图书销售”与2004年6月23日双方的《合作协议》第一条“版权问题”、第三条“投入 、《六星期创业》、《成功经营店铺》、《我该选择什么样的企业创业》、《百万富翁房地产代理商》共6本图书版权引进资料齐备，符合出版要求，其拟于近日 ...

东亚银行委托广州市国际经济贸易律师事务所律师担任其诉讼(一审、二审、执行)代理人，一审诉讼代理律师费为总标的(按人民币（略）元计)的0.05％，即（略）元人民币 日签订的《贷款合同》、1997年7月26日签订的《租金和销售收益转让书》、《房地产抵押合同》、《保险权益转让书》均约定适用中华人民共和国内地 ...

的答辩意见和代理意见。 开发公司述称：一、开发公司成立时的开办单位是南杂木镇政府，被转制的企业是开发公司。二、在南杂木镇只有一家房地产开发公司即开发 并非是实际的建设单位，所建1O#工程的住户并无教工，而且，房屋由开发公司销售并收取款项，南杂木镇政府并未获得收益和接收涉案工程。开发公司确认，全部房屋及 ...

，本院于2010年12月2日受理后，依法组成由审判员袁晓光担任审判长，代理审判员周颖、人民陪审员袁艺玲参加的合议庭，于2011年1月14日公开开庭 商品住宅实行住宅质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》 第三条房地某开发企业在向用户交付销售的新建商品住宅时，必须提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书 ...

销售在建的商品房的行为，违反了《商品房销售管理办法》第四条“房地产开发企业可以自行销售商品房，也可以委托房地产中介部门销售商品房”的规定，擅自委托建筑施工人薛 支持。 本院认为，首先，关于陆某某出售本案诉争房屋的行为是否构成表见代理，其与张某签订的房屋买卖协议是否有效的问题。根据我国法律规定，商品房 ...

收款收据。同年3月25日，雄踞公司向湖南省正大行房地产代理有限公司(以下简称正大公司)发出工作联系函:“经本公司销售给邹磊林等人的下列五套房屋：（1406 、工本费、登记费7769元。同年11月22日，唐某甲从雄踞都市东家的物业管理企业鸿成物业领取了1406、1706、X号三套房屋的钥匙，并交纳了三套 ...

、《六星期创业》、《成功经营店铺》、《我该选择什么样的企业创业》、《百万富翁房地产代理商》共6本图书版权引进资料齐备，符合出版要求，其拟于 的房租等停工损失，但是，上述协议除了对“版权问题”、“投入部分”、“收入部分”、“图书销售”等问题进行了约定以外，对任何一方包括东方强势中某日常经营的有关费用问题 ...