妻子经常去看望父母。位于南阳路的房产系父亲单位的房改房，在购买房屋时，是被告出资购买的，父母提出谁付房款，谁得房子，房屋不应该作为遗产，房屋实际所有人是 ，属于遗产范某己；对证据五真实性无异议，但认为房产证显示房屋所有人是范某己民，是遗产，交房款的收据不能证明被告出资购买；对证据六真实性无异议。 本院 ...

号楼X单元X号的住房，2002年4月22日父亲取得了该住房的房产证。2003年10月10日父亲张某甲禄自书留有遗某一份，遗某内容明确了该住房由原告出资购买， 只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益，且遗某中也写明借款买房，并且张某甲也称其母亲生前有病，父母比较困难，二被告张某甲、张某甲也未提供证据 ...

各一份，证明父母死亡时间及继承开始时间；2、土地使用证、房产证各一份，证明该房产是父母遗产；3、申铁建身份证及户口本各一份，证明申铁建身份及住址与母亲户口登记 建申请证人付保安出庭作证，证明家产有申铁建和申建有的，原告不该争，房子是张玉兰领着盖的，申建有当时在住监；另外还证实，不清楚张玉兰和谁住一起， ...

困难，由他们出资，以我的名义参加这套房子的房改，并正式发给了房产证书，实际上是馈赠性质，不属我们夫妇的共同财产，为表达对父母的养育照顾之恩，父母 人杨某甲申诉称，本案争议房产虽然以申请再审人岳父名义交纳的购房款，但实际出资人是申请再审人夫妇，房产证也办理在申请再审人妻子徐某洁名下，系申请再审人夫妻共同 ...

其父母借的。在双方解除婚姻关系时，双方已明确该房屋是父母给予被告的，没有把房屋作为共同财产进行分割。而且女方收入低，不可能拿出8万元支付首付款。双方在 的前提下，原告诉称当时由于双方均急于解除婚姻关系且解除婚姻关系时诉争房产的房产证尚未办下来导致未对该房产进行分割，现原告以此为由诉讼，请求再次分割夫妻 ...

证明上述主张。被告贺某丙认为土改时原告没有单独分得一间，但作为军属所分得的房子地势较好。被告贺某兰未举证。为查明本案事实，本院依法向土改时分配 人民政府颁发房产证1份(认为当时房产证是2份，上诉人1份，父母1份)有异议外，对其余事实表示没有异议。被上诉人方对原审认定的事实表示没有异议。 另查明，原镇海 ...

下雨墙壁都不会打湿，不存在雨水渗进原告的房子内；对证据8被告修建铁门占用土地也是占用组里的，经过组里同意的，与原告无关；对证据嬖母呕墙樖d ，用地面积182平方米，对此，被告彭某向规划部门出具了同意被告陈某某拆旧建新重办房产证的书面意见。 本院认为，本案系相邻关某纠纷。相邻各方应当遵循有利生某、方便生 ...

；由于我出售的房屋未征得共有人我女儿、我丈夫的父母的同意；由于我将单位分得的职工福利房出售后，长期租房居住，属于住房困难户，根据相关法律、法规之规定，特依法 徐某。后原告徐某以该套房屋未办理房产证，系单位共有房，不允许上市交易，该房屋未征得共有人的同意；该房是职工福利房出售后，卖房后属于住房困难为由， ...

荐某乙辩称：因为房子拆迁，父母委托荐某乙和荐某丙，拆迁过程都是我们谈的，后来因为妹妹参与进来，造成现在这个情况；不同意撤销协议，同意妹妹也应该得一份； 的住房）已经由二原告入住，另一套尚未交付使用，因二原告不同意将安置房的房产证的名字登记为二被告，因此二原告与被告荐某乙产生分歧，形成本案纠纷。庭审中二 ...

郑仁娣进行了调查核实。 1.证人韩信龙、胡某华陈述：“原来的房子都是没有房产证的，在96年做房产证时，因为胡某甲不在，我们觉得村里习惯都是给儿子的， 均表示放弃对当时善卫乡X村两间平房权利的分配，同意由原告胡某甲一人行使权利。原告的父母均已去世，其父母仅有原告一个子女。 本院认为：由于农业税土地产量分 ...