，经营方式为加工、销售、代购代销、零售。被告大院农场未将注册资本中的固定资产房屋产权办理产权过户登记。1999年1月6日至2002年12月31日大院农场将 。该《保证担保借款合同》也是本案唯一一份有贷款人、借款人和担保人三方签字的协议，炎陵县大院食品罐头厂在借款人栏盖章，林某某在法定代表人栏盖章，在 ...

认定事实错误，判决不当。一、被拆迁的直管公房产权属于睢县房管所，刘某甲、体育学校没有该房的所有权，原审判决该部分房屋的拆迁补偿费由刘某甲、体育学校享有错误 能成立，不予支持。 2、关于刘某甲与建设局2001年4月25日签订的协议是否有效的问题。 本案拆迁行为发生后，刘某甲与建设局经协商于2001年4月 ...

号文件；5、返迁安置通知；6、要求撤销转让发证的报告；7、被告答复函；8、江西省城市房屋产权产籍管理实施细则。 第三人丁某乙没有向原审法院提交 年3月13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该房屋建筑面积65。18M2，剩余面积未拆除。2003年10月8日，上诉人丁 ...

进驻开始营业，占有、使用至今。铁路支行进驻“大厦”后，即催促日港集团依协议约定办理房屋产权证照，但日港集团以该房产开发手续有瑕疵，暂时不能办理为由予以 ，且该凭证没有对方的签字，不能证明对方收到此款。这里反映的收款时间是1997年10月27日，结合后面的产权转让证明，可证明房屋产权已办到商业大厦名下， ...

，不是转让关系，被告已经取得了友谊广场三、四层的房屋产权，原告不是买卖关系的适格主体。后《合建协议》约定最后一批款项在2002年7月30日前支付，原告 层转让金或转让定金，付款单位为被告，收款单位为原告并由双方代表签字的收款收据。2002年2月4日后《合建协议》签订，被告于同年3月26日和5月29日又 ...

故不能以陈XX未经夫妻共有人杨某同意为由，而认定对该诉争房屋的买卖协议及动迁协议均无效；2、行政机关的具体行政行为是否合法有效，与诉争房屋买卖合同是否合法 知晓，并举证该期间他本人到大连等地公出，以及未在《沈阳市房地产转让合同》文本上签字等，但这不足以对抗善意买受人周某。因为从周某与王某签订《房屋转让 ...

，不予采信。另一方面，原告在签订契约时确系另一集体经济组织成员，但双方的协议经当时的村委会盖章认可，且契约签订后第二年原告已迁入川主村X村X组织成员资格 。虽然林某与黎某某在《买房契约》中没有约定产权过户条款，但协助房屋买受人办理房屋产权过户登记是房屋出卖方的应尽义务，不因没有约定而免除。故原判确定黎 ...

就很少有签字，而且没有提供原件，签字的员工是否都是原告的员工，真实性值得怀疑；财务费用凭证等相关票据都是复某件，其中的2010年房屋登记费、分某、分某平面图费用 规某用地许可证、与六运处79户直管房户及29户私有产权户签订拆迁补某安置协议、板塘十号路的立项等均未完成。 另查明，2007年6月1日，被告 ...

被法院查封，实际上也无法履行过户手续。综上，孙某要求天运公司某续履行协议、为其办理房屋产权登记手续的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国公司某》第三条规定，并经 档案材料看，其后天运公司某股东也确为席某等3人，关键是席某等3人是否向富邦公司某付了转让对价。就本案证据看，没有充分证据证实席某等3人向 ...

年12月在家建房时再次因墙属问题发生矛盾时与被告方达成的“协议”为证，以此证明该临街房的房产权归刘某丙福所有。2005年9月，刘某丙福病故， ）西行初字第X号行政判决书一份，载明：原告刘某甲不服被告洛阳市房产管理局房屋产权登记，于2007年12月3日提起行政诉讼，要求撤销被告洛阳市房产管理局为第三人符 ...