安开发公司和刘某签订的《开发项目承包合同》的效力；周某与贵安开发公司、贵安建筑公司签订的《债权转让协议书》是否有效，贵安开发公司对刘某是否享有债权 管理；(4)房屋的销售及原住居民的拆迁安置；(5)开发房屋产权证、土地使用证办理及费用。由刘某向贵安开发公司交承包费（略）元(含开发和施工)。开发项目由刘 ...

。特别是《最高人民法院公报》2005年第7期“桂馨园公司诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案”作出某判例规定：“《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条关于 查悉，我个人银行帐户上转汇来920万元人民币的不明款项，是否系贵公司退回土地转让款不得而知。因我个人与贵公司无商务往来，如系贵公司退还土地 ...

的房屋产权证已遗弃，只交付了土地使用证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是原告陈某与被告签订的房屋买卖合同是否有效，是否符合法律规定的解除条件问题。 动产的所有权：受让人受让该不动产或者动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记不需要登记的已经交付给受让人 ...

法律责任。 一、原、被告双方签订的房屋销售合同是否有效，原告提出要求被告交纳《房屋销售合同》所涉及房屋《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、 ，购房者承担契税、土地证工本费、利用测绘成果、成图资料费、土地交易服务费、房屋所有权登记费、维修基金、转让手续费各承担50%。本案原告已缴纳x元办证费用， ...

乙。 被告谭某丙。 委托代理人谭某乙。 原告李某诉被告谭某甲建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 屋地转让协议》及贵国用（2001）字第X号土地使用证（复印件）各一份，以证实双方签订的宅基地买卖协议合法有效； 2、《收条》一份，以证实原告向被告 ...

莆田市国土资源局关于世全房地产项目拆迁安置供地问题的办理意见》，欲证明本案房屋的建设手续都没有经过审批； 9、国土资源厅《关于拆迁安置建设项目供地方式 焦点如下：原、被告签订的《安置地转让协议书》是否有效 原告认为，一、根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条 ...

辩称：城市房屋拆迁补偿协议合法有效，合同第七条约定土地补偿费支付给马总屯村委会。天台石业和欣亚食品厂签订的房屋土地转让协议书，不符合法律规定，欣亚食品厂的土地 责任。在二审庭审中，法庭询问天台石业，其对一审判决欣亚食品厂给其补偿是否接受，天台石业明确表示不接受，称其诉讼请求是要求长白岛管委会、土地储备 ...

元的事实予以确认。双方争议的焦点为：1、原、被告双方的宅基地转让行为是否有效；2、被告是否应返还原告宅基地款x元。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据 注销，所以该证明与本案不具关联性，是一份违法的证明。对梁喜枝的土地使用权证和房屋所有权证的真实性无异议，但认为办证的程序不合法，应先取得土地使用权后 ...

房地产开发有限公司。 委托代理人：霍某某。 原告邓某某、张某某因与被告董某某宅基地转让合同纠纷一案，于2009年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 份。证明被告向老城区X镇X村民委员会交土地转让费3000元，该土地转让是经村委会同意的，依法应认定有效。 3、房屋拆迁补偿计算表一份。证明其房屋 ...

，其依第三人林某某的申请出具的意见是作为人民法院审理国有土地使用权合同纠纷的民事案件裁判时认定合同是否有效的参考，该意见不能认定为具体行政行为。如果该意见属于具体 对于原告提供的第X组证据，被告和第三人均认为该组证据证明了原告金某某是被转让房屋的合法所有人。且第三人提供了第X组证据加以证明，对于第三人 ...