。协议签订后，被告传某某已将受让的属刘某乙承包经营的那部分土地转让给传某平、传某应修建房屋，并将属刘某甲承包经营的那一部分土地非法占有。 为证，足以认定。 本院认为：本案是一起确认农村土地转让合同无效纠纷。本案争议的焦点是：一、两被告签订的土地转让协议书是否有效二、原告刘某甲农村承包经营户是否对小地名 ...

债务，致被告未能及时偿付下欠购房款，不能认定被告已构成违约，故对原告请求解除合同并支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、 物是双方真实意思表示，该合同不违反法律、法规禁止性、效力性规定，为有效合同。本案双方争议的焦点为该《房屋土地转让合同》是否具备约定或法定解除条件。 ...

以下简称罗斯村委会）、被告吉林油田松利经贸总公司（以下简称松利公司）土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金桥福利院的 份合同为准。至于是否经农村集体资产管理站同意，不是法律或行政法规强制性规定，因此被告罗斯村委会主张的2002年8月27日所签订的转让合同有效，其他三份 ...

使用证的诉讼请求，原审予以支持，对被告主张合同有效的抗辩意见，不予采信。原告诉称被告不能返还原告的房屋应按房屋的评估价全额补偿的诉请，原审认为无效合同 认定的事实本院予以确认。 本院认为：本案双方争执的焦点在于本案的土地转让合同是否为当然无效，以及合同无效后的归责问题。本院经审查后认为，本案的土地转让 ...

华人共和国合某法》若干问题的解释（二）“第一条第一款之规定；“当事人对合某是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标某和数量的，一般应当认定合 转让并未持反对意见。据此，原告在本案起诉前取得本案土地证与被告签订的土地转让合某合某有效。原告上述之说不符合某律与事实，同时并不影响本案合某效力 ...

签订用地协议书和被告签订《土地使用权转让合同》，及收取转让费。 法院到渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局调查本案土地是否能转让等相关情况反映是：渌 据此原告在本案起诉前取得本案土地证与被告签订的土地转让合同合法有效。原告不交付土地给被告，凭空想象土地转让被告会影响政府统一开发，其理由无法无据。 ...

朱士秋，系辽宁华昊律师事务所律师。 上诉人沈阳飞机修理有限公司因房屋、土地转让合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2005）新城民房初字第X号民事 发票使用。 原审法院认为，原告、株式会社及正良村委会签订的房屋产权及土地使用权转让合同有效，本合同转让价款490万元，分两次付清，在株式会社支付每一 ...

朱士秋，系辽宁华昊律师事务所律师。 上诉人沈阳飞机修理有限公司因房屋、土地转让合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2005）新城民房初字第X号民事 发票使用。 原审法院认为，原告、株式会社及正良村委会签订的房屋产权及土地使用权转让合同有效，本合同转让价款490万元，分两次付清，在株式会社支付每一 ...

焦点为：1、原、被告于2000年10月20日签订的土地租赁合同是否有效；2、原告所诉被告的违约行为是否存在；3、原告的各项诉讼请求能否成立。 原告窦某 孔村委的书面证明1份(由原告执笔书写)。原告拟以此证明原告出租给被告土地2亩的事实、被告对房屋抵帐一事反悔的事实以及双方纠纷经南孔村委、王某乡政府调解 ...

年3月15日，原、被告在巴阳镇X组签订《土地转让协议》，被告将自己位于巴阳镇X组房屋旁边的450平方米的耕地以3万元（包括青苗补偿费3000.00元） 组，南至刘廷明，西至公路，北至公路。 本案争议的焦点：该土地转让协议是否有效 合议庭认为，被告邓XX的丈夫陈XX2是（2000）第X号林权证的登记人， ...