几次对房屋进行了修缮。1988年，陈某乙申报了被拆房屋的国有土地使用权登记，取得沪地闸临字第X号土地使用证，土地使用人为陈某乙。1995年陈某乙又换取得沪国 某戊一家），吴某丙一户三人、吴某丁一户三人。 2003年6月5日，RL公司取得吴D拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证，对被拆房屋实施拆迁。被 ...

登记的《房地产抵押合同》中将涉案楼盘所对应的国有土地使用权的取得方式均注明为有偿出让，而事实是其中用于拆迁还建的2693平方米用地为行政划拨地。综上， 会议纪要等内部协议，抵押物的权属是明确的，属于三优房地产公司应分的房屋，而土地使用权性质本身不影响抵押的效力，因此汽车运输公司该项理由不成立。汽车运输 ...

。 上诉人董某甲、董某乙诉被上诉人洛阳市建设委员会，原审第三人亚威公司房屋拆迁许可一案，上诉人不服，洛阳市廛河回族区人民法院（2010）廛行初字第X 原告以土地部门办理土地使用权出让手续未包含自己所使用的土地为由，要求撤销（2007）X号拆迁许可证，理由不能成立。北门口街X号原有房屋在（2007）X号 ...

》是不合法的，被上诉人于2008年12月17日给丧失了该项目土地使用权的储备中心颁发《房屋拆迁许可证》也是不合法的，一审法院对这一事实不予认定是错误的 30日内，对申请事项进行审查；经审查，对符某条件的，颁发房屋拆迁许可证。在本案中，一审第三人储备中心依照上述规定，向被上诉人提交的材料齐全、合法，符某 ...

》是不合法的，被上诉人于2008年12月19日给丧失了该项目土地使用权的储备中心颁发《房屋拆迁许可证》也是不合法的，一审法院对这一事实不予认定是错误的 30日内，对申请事项进行审查；经审查，对符某条件的，颁发房屋拆迁许可证。在本案中，一审第三人储备中心依照上述规定，向被上诉人提交的材料齐全、合法，符某 ...

》是不合法的，被上诉人于2008年12月15日给丧失了该项目土地使用权的储备中心颁发《房屋拆迁许可证》也是不合法的，一审法院对这一事实不予认定是错误的 30日内，对申请事项进行审查；经审查，对符某条件的，颁发房屋拆迁许可证。在本案中，一审第三人储备中心依照上述规定，向被上诉人提交的材料齐全、合法，符某 ...

》是不合法的，被上诉人于2008年12月17日给丧失了该项目土地使用权的储备中心颁发《房屋拆迁许可证》也是不合法的，一审法院对这一事实不予认定是错误的 30日内，对申请事项进行审查；经审查，对符某条件的，颁发房屋拆迁许可证。在本案中，第三人土地储备中心依照上述规定，向被上诉人提交的材料齐全、合法，符某 ...

代表人曲某 委托代理人李某 原告潘某甲不服被告舞钢市建设局为第三人舞钢市东方置业有限公司颁发房屋拆迁许可证一案，于2009年8月3日向我院提起行政诉讼。本院 向房屋所在地的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列资料：（一）建设项目批准文件；（二）建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四） ...

有限公司（以下简称九州城公司）、河南金岸房地产开发有限公司（以下简称金岸公司）房屋拆迁纠纷一案，于2007年6月13日向郑州市中级人民法院（以下简称原审法院 金岸公司通过生效的民事裁定取得九州城公司拟建造“九州物贸城”地块的土地使用权，依据有关拆迁管理的行政法规，九州城公司与大光明公司所签二份协议约定 ...

13日、2003年4月25日四次从邵阳广播电视大学处领取房屋拆迁补偿费x.05元，及其名下四人包括徐某甲的基础超深补偿款x.95元，共计领取x 经审理查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。 上述事实有房屋拆迁协议书，土地使用权登记审批表，房屋拆迁补偿费用结算表，建设用地批准书和规划设计图复印件，徐某 ...