该局局长。 原审第三人大丰市城市资产经营管理有限公司。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 申请再审人陈某与被申请人大丰市规划建设局（以下简称大丰规划局）房屋拆迁裁决一案 六条之规定，作出大规建拆裁字【2005】第X号房屋拆迁裁决，陈某不服该裁决，提起行政诉讼，请求法院判决撤销大规建拆裁字【2005】第 ...

裁决。被上诉人房产局于2002年3月作出沈房拆裁(2001)第X号房屋拆迁裁决书。本院依据第三人民族公司的申请于2002年8月14日作出(2002)沈 于2004年6月15日向本院提起行政诉讼，要求法院撤销被上诉人房产局作出的沈房拆裁(2001)第X号房屋拆迁裁决书，并要求被上诉人民族公司恢复对诉争房 ...

房屋予以拆除，并由被告按规定给予安置补偿；原告对该裁决书不服，向本院提起行政诉讼，本院于2000年10月9日作出行政判决书，撤销了永川市国土房产管理局的行政 ，而一审法院于2008年7月23日对胡某甲等人以重庆市大佛建筑安装工程公司为被告所起诉的房屋拆迁合同纠纷案件仍进行了立案并进行审理不当。且在审理 ...

河南某建设厅申请复议，河南某建设厅复议维持被诉拆迁裁决。王某甲不服，向新乡X区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被诉拆迁裁决。 新乡X区人民法院一审查明：王某甲在 。2003年4月11日，经新乡市建委拆许字（零叁）第捌号房屋拆迁许可证批准，由第三人新乡市靖业房地产开发有限公司（以下简称靖业公司）对靖业花园 ...

。 两第三人共同的委托代理人杨某，上海某拆迁服务有限公司工作人员。 原告潘某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。 不符合法律规定，没有提供详细的安置方案，否认收到调查、调解通知，且未告知答辩权利和办案人员的姓名，剥夺了原告申请回避的权利，对办案人员身份不明，不 ...

(2009)杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决，并于同年10月12日将裁决书送达双方当事人。邬某某不服该裁决书，向杨浦区人民法院提起行政诉讼。法院经审理后认为 局辩称,市土地储备中心、杨浦土地中心在房屋拆迁裁决申请书上使用的“旧区改造动迁专用章”与公章具有同等效力，两原审第三人也是认可的。被上诉人两次通知 ...

三项诉讼请求不应支持。 白某、刘某乙一审辩称：撤销房照应属行政诉讼范围，作为消费者对人和美茶食店与金辉公司之间的纠纷不应承担责任。 中行锦州分行一审述称 拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得安置房屋的，应予支持”。司法解释 ...

裁定。张某某因对裁决主文第一项不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，被告作为本市房屋拆迁管理部门，具有作出房屋拆迁行政裁决的职权。但被告在裁决中认定回迁 ，用以证明政府规划安置此地有原告原地实物安置房屋的财政房源预算名额；7、房产证档案图纸，用以证明原告归第三人拆迁安置；8、沈阳市规划局建设施工图，用以 ...

请二审法院撤销原判，维持我局作出的具体行政行为。 原审第三人辽宁新天龙房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，沈阳市房产局作出的拆迁 补偿费x.75元；给第三人赵某某货币安置补偿费x.25元。赵某某不服，向大东区法院提起行政诉讼。大东区法院一审判决撤销了该房屋拆迁纠纷裁决。吴某某不服 ...

请二审法院撤销原判，维持我局作出的具体行政行为。 原审第三人辽宁新天龙房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称，沈阳市房产局作出的拆迁 补偿费x.75元；给第三人赵某某货币安置补偿费x.25元。赵某某不服，向大东区法院提起行政诉讼。大东区法院一审判决撤销了该房屋拆迁纠纷裁决。吴某某不服 ...