乙，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人王某因与被上诉人畅某民间借贷纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008)牧民一初字第X号民事判决，向本院提起 依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王某承担。 王某上诉称：王某1999年9月26日 ...

第X号 原告赵某某，男， 被告张某某，男， 原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年10月26日诉讼来院。本院受理后，依法组成 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告张某某负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日 ...

诉请的20万元借某与其在2009年6月15日向慈溪市公安局浒山派出所报案诈骗的20万元系同一笔款项。因案件存在明显的犯罪嫌疑，且慈溪市公安局已立案侦查，故根据浙江省高级人民法院《关于审理民间借某纠纷案件若干问题的指导意见》第三十七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回徐某的 ...

应当给被告袁某甲、曹某乙一个合理的还款期限，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷案件的若干意见》第9条之规定，应从原告主张权利之日即起诉之日 、第一百三十条、第一百五十七条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由两上诉人袁某甲、曹某乙共同负担。 本判决为终审判决 ...

原告伍某。 被告刘某丁。 原告伍某诉被告刘某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月4日立案受理。依法由审判员吴琼适用简易程序于2011 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

现象，不能据此认定原、被告之间存在借款事实。 原审法院认定，在审理民间借贷纠纷案件中，原告持借据向被告主张债权，在被告对借据的真实性和借款事实 的事实一致。 另外，为了查明上诉人主张借款来源，本院要求上诉人及被上诉人就案件事实进一步举证，为此被上诉人提供了1997年的贾汪区X乡水产管理服务站原始账册。 ...

生效判决规定的履行期限的最后一日止)。第二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。案件受理费7513元，公告费300元，专递费44元，合计7857元(原告叶某已预交受理费 ，邹x没有举债的合意。从一审法院近期立案审理的债权人起诉本案被上诉人冯x民间借贷纠纷案件看，被上诉人冯x在短时间内多次向多人借款，数额高达近 ...

月娥 附：与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限 催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》 第十二条借款到期后，双方对借款本金和 ...

作为证据使用。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案是民间借贷纠纷案件，争议焦点为：鄢某借款是职务行为还是个人行为。2007年12 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款(二)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……； (二)原判决适用法律错误的， ...

银行账户，事实清楚，证据确实充分，成为难以雄辩的事实。上诉人与被上诉人之间的借贷关系已经形成，被上诉人理应归还上诉人借款2000元，同时还应支付逾期还款利息。 ，实属认定事实不清。二、一审判决遗漏必须参加诉讼的案件当事人。1、本案系民间借贷纠纷案件，共有三名当事人参与其中，除上诉人和被上诉人外，还有一 ...